Experţii susţin că presa favorizează un singur candidat la funcţia de başcan al Găgăuziei

Mass-media naţională şi cea regională îl favorizează pe actualul şef al autonomiei găgăuze Gheorghe Tabunşcic în detrimentul celorlalţi candidaţi. Aceasta a fost una dintre concluziile monitorizării campaniei electorale din regiune, desfăşurate în cadrul proiectului „Alegeri libere şi corecte pentru guvernatorul Găgăuziei”, finanţat de Fundaţia Eurasia. Rezultatele monitorizării au fost făcute publice joi, 2 noiembrie, în cadrul unei conferinţe de presă. Astfel, monitorizarea efectuată de Asociaţia Presei Independente (API) în parteneriat cu CIJ a conclus că presa a favorizat un singur candidat la alegeri, şi anume actualul başcan al Găgăuziei Gheorghe Tabunşcic, lăsând ceilalţi concurenţi de cele mai multe ori trecuţi cu vederea. Contracandidaţii lui Tabunşcic au fost mai puţin menţionaţi în buletinele de ştiri şi paginile ziarelor, în schimb mass-media monitorizată a difuzat ştiri în care autorităţile centrale vorbesc în termen elogioşi despre autorităţile găgăuze. „Susţinerea lui Tabunşcic poate fi văzută cu ochiul neînarmat şi în publicaţiile finanţate din bugetul public”, a afirmat directorul executiv al API, Petru Macovei, oferind exemplul ziarelor regionale „Vesti Gagauzii” şi „Znamea”. Potrivit rezultatelor, şi Moldova 1 a favorizat indirect actualul başcan, prin menţionări elogioase în buletinele de ştiri la adresa lui Tabunşcic, făcute inclusiv de preşedintele Voronin. O singură publicaţie a fost găsită părtinitoare în favoarea altui candidat – ziarul municipal „Stoliţa” din Comrat, care a susţinut primarul aceluiaşi municipiu. În schimb, a menţionat Macovei, materialele critice la adresa contracandidaţilor lipsesc în presă. Igor Boţan, directorul executiv al Asociaţiei pentru Democraţie Participativă (ADEPT), explică acest lucru prin dimensiunile mici ale regiunii, de aproximativ 30 de localităţi. Astfel, oamenii activi se cunosc între ei şi evită din acest motiv să se atace direct. ADEPT a subliniat şi alte particularităţi ale alegerilor din Găgăuzia: dacă legislaţia electorală a R. Moldova a preluat anumite recomandări internaţionale în domeniu, atunci cea din autonomie a evitat să o facă. De asemenea, a observat Boţan, legislaţia autonomiei permite utilizarea Codului Electoral al RM doar în situaţii convenabile. Potrivit expertului, aceste fapte duc la neclarităţi; de exemplu, nu se ştie exact cu ce documente de identitate vor pleca locuitorii regiunii la votare. ADEPT s-a pronunţat, de asemenea, pentru degrevarea candidaţilor din funcţiile pe care le deţin, pentru a nu suprapune postura de candidat şi funcţionar public. Paul Strutzescu, preşedintele Ligii pentru apărarea drepturilor omului (LADOM), a spus în acest sens că Liga a depistat utilizarea resurselor administrative de către actualul başcan. Printre neregulile menţionate de Strutzescu figurează suportul partidelor politice acordat tuturor concurenţilor electorali, chiar dacă aceştia s-au declarat independenţi, alegătorii fiind pur şi simplu induşi în eroare. „Am mai remarcat un fapt regretabil – implicarea unor deputaţi din Duma de Stat a Federaţia Rusă prin implementarea unui program cu utilizarea resurselor financiare a unui stat străin, şi anume ajutorul umanitar oferit veteranilor celui de-al doilea război mondial”, a mai spus directorul LADOM. Monitorizarea a fost efectuată în perioada 4-28 octombrie, în cadrul proiectului „Alegeri libere şi corecte pentru guvernatorul Găgăuziei”, finanţat de Fundaţia Eurasia, cu surse ale Agenţiei Statelor Unite pentru Dezvoltare (USAID), Agenţiei Suedeze pentru Cooperare şi Dezvoltare (Sida/Asdi) şi ale Fondului Naţional pentru Democraţie, SUA. La 3 decembrie 2006, în unitatea teritorială autonomă cu statut special Găgăuzia se vor desfăşura alegerile ordinare pentru funcţia de guvernator.