logo

DECLARAȚIA Platformei Naționale a Forumului Societății Civile a Parteneriatului Estic privind protecția și utilizarea durabilă a fluviului Nistru


https://www.ipn.md/index.php/ro/declaratia-platformei-nationale-a-forumului-societatii-civile-a-parteneriatului-7542_1079168.html

 

21 ianuarie 2021

 

În contextul întâlnirii la nivel înalt a Președintei Republicii Moldova, dnei Maia Sandu, și a Președintelui Ucrainei, dlui Volodymyr Zelensky, care a avut loc pe data de 12 ianuarie 2021 la Kyiv, unde au fost discutate și aspectele legate de protecția fluviului Nistru și hidroenergia, Platforma Națională a Forumului Societății Civile a Parteneriatului Estic consideră că protecția fluviului Nistru este un subiect de importanță europeană și ține de securitatea ecologică regională, deoarece deservește cu apă peste opt milioane de oameni din R.Moldova și Ucraina.

Platforma Națională a Forumului Societății Civile a Parteneriatului Estic și-a exprimat această poziție consecvent și în luările de atitudine anterioare, în Declarații, Apeluri, în cadrul protestelor, intervențiilor publice. Acest fapt a determinat ca problemele legate de protecția și utilizarea durabilă a fluviului Nistru să fie incluse în agenda publică de la Chișinău și Kiev, dar și să atragă atenția partenerilor de dezvoltare.


SALUTĂM faptul că, în urma vizitei oficiale sus-menționate, Președinta Republicii Moldova, dna Maia Sandu, a menționat importanța continuării dialogului bilateral în vederea asigurării protecției și utilizării durabile a fluviului Nistru, pentru ca apa lui să servească atât generației noastre, cât și generațiilor viitoare. Considerăm că, prin această declarație, direcția de negocieri bilaterale, pe subiectul gestionării apelor fluviului Nistru, a fost clar definită pentru utilizarea durabilă a resurselor de apă și nu pentru exploatarea maximă cu perspectivă pe termen scurt.

CONSIDERĂM că elaborarea în comun a unei Strategii de Protecție a Fluviului Nistru de către ambele state, ar contribui în mod decisiv la reconstrucția ecologică a afluenților și ecosistemelor distruse sau degradate, ar încuraja extinderea ariilor protejate și includerea lor într-un Parc Național Transfrontalier și ar favoriza un Program european de reîmpădurire a Munților Carpați ca principalul furnizor de resurse acvatice pentru tot bazinul hidrografic al Nistrului.

REAMINTIM că, atât Republica Moldova, cât și Ucraina (UA), și-au asumat angajamente bilaterale, internaționale și în relația cu Uniunea Europeană, care vizează protecția resurselor de apă, protecția și utilizarea durabilă a fluviului Nistru, evaluarea impactului asupra mediului și altele. Printre acestea sunt: Acordul între Guvernul RM și Cabinetul de Miniștri a UA privind colaborarea în domeniul protecției și dezvoltării durabile a bazinului râului Nistru (Roma, 2012), Acordul între Guvernul RM și Guvernul UA cu privire la folosirea în comun și protecția apelor de frontieră (Chișinău, 1994), Convenția CEE a ONU (UNECE) privind protecția și utilizarea cursurilor de apă transfrontaliere și a lacurilor internaționale (Convenția Helsinki, 1992), Convenția CEE a ONU (UNECE) privind evaluarea impactului asupra mediului în context transfrontalier (Convenția Espoo, 1991) și Protocolul privind evaluarea strategică de mediu în context transfrontalier (Kyiv, 2003), Acordul de Asociere Uniunea Europeană - Republica Moldova, Acordul de Asociere Uniunea Europeană - Ucraina.

SUBLINIEM că prin semnarea Acordurilor de Asociere cu Uniunea Europeană, ambele state s-au angajat să transpună în legislația națională Directivele europene, ce țin de protecția resurselor de apă, protecția diversității biologice, evaluarea impactului asupra mediului, și și-au asumat răspunderea de a respecta aceste angajamente.

AVÂND ÎN VEDERE că viața, sănătatea și bunăstarea a opt mln. de oameni, care locuiesc în bazinul fluviului Nistru, atât în Republica Moldova, cât și în Ucraina, depinde de modul cum autoritățile ambelor state vor gestiona și proteja resursele de apă ale fluviului Nistru și

CUNOSCÂND că echipele guvernamentale ale ambelor state negociază de mai mulți ani un Acord bilateral privind funcționarea Nodului hidroenergetic Nistrean, organizațiile semnatare vin cu următoarea poziție:

  • Continuarea negocierii proiectului Acordului privind asigurarea funcționării Nodului hidroenergetic Nistrean necesită a fi făcută din perspectiva asigurării funcționării ecosistemelor fluviului Nistru în aval de acest complex hidroenergetic și nu din perspectiva producerii energiei electrice. Astfel, operarea hidrocentralelor construite deja, trebuie să fie permisă doar în parametrii și condițiile în care sunt respectate condițiile de funcționare a ecosistemelor fluviului Nistru, ceea ce înseamnă eliberarea cantităților suficiente de apă, la o temperatură adecvată, pentru menținerea vieții ecosistemelor acvatice în aval de barajul Naslavcea-Nahoreanîi. Astfel, apa fluviului Nistru va asigura atât necesitățile de utilizare a apei pentru populația din Republica Moldova și orașul Odesa, dar și procesele de autoepurare a apei fluviului pentru asigurarea calității acesteia. În această ordine de idei, însăși denumirea Acordului trebuie modificată în Acordul privind funcționarea Nodului hidroenergetic Nistrean și nu „asigurarea funcționării”.
  • Proiectul Acordului trebuie să includă prevederi cu referire la: a) modul de funcționare a complexului hidroenergetic Nistrean, astfel încât să nu aducă prejudicii majore ecosistemelor fluviului Nistru în aval de acesta; b) instrumentele instituționale de monitorizare și control, în comun, de către ambele țări, a modului de funcționare a Complexului (Nodului) hidroenergetic Nistrean și respectării parametrilor tehnici stabiliți; c) modul de asigurare în comun, de către ambele țări, a monitoringului hidrologic și de calitate a apei și stării ecosistemelor acvatice a fluviului Nistru în aval de acest obiectiv economic; d) mecanismul de compensare a pierderilor serviciilor ecosistemice și instrumentele economice pentru recuperarea prejudiciilor aduse fluviului Nistru de către agenții economici care gestionează Complexul (Nodul) hidroenergetic Nistrean, în cazul în care aceștia nu respectă condițiile de funcționare a acestuia, în termenii agreați de ambele părți semnatare ale Acordului.
  • Ţinând cont de evoluția tehnologiilor în domeniul hidroenergetic, care a avut loc din momentul adoptării Regulamentului tehnic privind funcţionarea Complexului Hidroenergetic Nistrean (1987) până în prezent, trebuie să fie revizuiți parametrii nivelului de apă la barajul Dnestrovsk în scopul asigurării volumelor corespunzătoare ale debitelor ecologice.
  • De a solicita Ucrainei să schimbe principiul de funcționare a centralei hidroenergetice de la Novodnestrovsck (Centrala I) și de a utiliza apă cu temperatura mai naturală, evacuând apa de suprafaţă și nu de adâncime. De negociat și stipulat în Acord și termenii în care Ucraina să realizeze schimbarea modului de funcționare a hidrocentralei prin evacuarea apei de suprafaţă. Scurgerea apei prin Centrală II (Naslavcea) trebuie garantată permanent pentru asigurarea debitului permanent al Nistrului, fără întreruperi pe parcursul a 24 de ore/zi, în aval de Complexul hidroenergetic Nistrean. Aceste principii de funcționare a Complexului hidroenergetic Nistrean sunt fundamentale pentru viața ecosistemelor fluviului Nistru în aval de barajul Naslavcea-Nahoreanîi.
  • Să nu fie admisă darea în concesiune a cca 19,22 ha de teren aflat pe teritoriul Republicii Moldova, de-a lungul fluviului Nistru, în amonte de barajul CHE-2 al Complexului Hidroenergetic. Concesionarea terenului respectiv va permite extinderea Complexului Hidroenergetic Nistrean, fortificarea malului drept pentru a crește capacitatea de acumulare a apei în lacul de tampon și instalarea a încă 3 turbine, astfel mărind retenția apei și aducând un prejudiciu mai mare fluviului Nistru în aval de barajul Naslavcea-Nahoreanîi.
  • Desecretizarea negocierilor în favoarea participării publicului în pregătirea deciziilor pe problema pregătirii Acordului.
  • Fortificarea capacităților echipei de negociatori din partea Guvernului Republicii Moldova, cu definirea clară a mandatului de negociere.
  • Solicitarea asistenței Comisiei Europene pentru procesul de negocieri. Având în vedere expertiza și experiența vastă a țărilor Uniunii Europene în domeniul gestionării integrate a resurselor de apă și producerea energiei hidroelectrice, aceasta poate acorda atât asistență tehnică, cât și juca rol de mediator al procesului.
  • Elucidarea circumstanțelor în care a fost lichidat punctul de control al frontierei de stat de pe barajul Naslavcea-Nahoreanîi, după semnarea Protocolului între Guvernul Republicii Moldova și Cabinetul de Miniștri al Ucrainei referitor la operarea unor modificări în Acordul dintre Guvernul Republicii Moldova și Guvernul Ucrainei privind recunoașterea reciprocă a drepturilor și reglementarea raporturilor de proprietate din 11 august 1994, semnat la 01 februarie 2010.
  • Refuzul oficial al Ucrainei de la ideea construcţiilor mai multor hidrocentrale în bazinul Nistrului, prin introducerea modificărilor în Programul şi Strategia dezvoltării sectorului hidroenergetic al Ucrainei.
  • Demarcarea graniței dintre Republica Moldova și Ucraina la frontiera de pe mijlocul barajului sau la jumătatea barajului Naslavcea-Nahoreanîi, conform acordurilor și practicilor internaționale și în baza studiilor efectuate anterior, în cadrul asistenței oferite de Uniunea Europeană prin proiectul EUBAM.
  • Informarea corectă și educarea ecologică a tuturor locuitorilor din bazinul Nistrului, contracararea fake news-urilor și dezinformării la tema Nistrului.
  • Refacerea Ministerului Mediului este o prioritate, cu asigurarea cadrelor profesioniste. Fără o autoritate centrală de mediu, protecția fluviului Nistru și a mediului în general este doar un vis utopic. Dincolo de interesul uneia sau altei părți miza trebuie să fie pentru protecția bazinului fluviului Nistru ca un „organism” întreg de la Carpați și până la Marea Neagră, care să servească atât generației prezente, cât și viitoare.

Platforma Națională a Forumului Societății Civile din Parteneriatul Estic a fost creată în anul 2011 și în acest moment are 95 de organizații membre, 7 dintre acestea constituind organizații-umbrelă pentru alte peste 255 de organizații. Misiunea Platformei este de a consolida procesul de integrare europeană și de dezvoltare democratică a Republicii Moldova, de a contribui la procesul de advocacy și monitorizare pentru implementarea Acordului de Asociere dintre RM-UE și a altor documente relevante ce se referă la Parteneriatul Estic și relația RM-UE.

Semnatarii Declarației:

  1. Asociaţia Internațională a Păstrătorilor Râului Eco-TIRAS
  2. Mișcarea Ecologistă din Moldova
  3. Centrul Național de Mediu
  4. Eco - Sor
  5. Eco-Contact
  6. ECOTOX
  7. „Terra-1530”
  8. Asociația Femeilor pentru Protecția Mediului și Dezvoltarea Durabilă
  9. Centrul de Consultanță Ecologică Cahul
  10. BIOS
  11. Mișcarea Ecologistă Ștefan-Vodă
  12. Centrul Regional de Mediu din Moldova
  13. Asociația pentru Valorificarea Deșeurilor
  14. „Hai Moldova”
  15. Centrul Regional al Studiilor de Mediu ECOS
  16. Centrul Republican pentru Copii și Tineret Gutta-Club
  17. „Cutezătorul”
  18. „Caroma-Nord”
  19. „BIOTICA”
  20. Alianța pentru Eficiență Energetică și Regenerabilă
  21. Automobil Club Moldova
  22. GREEN-School
  23. Transparency International Moldova
  24. Asociația pentru Democrație Participativă ADEPT
  25. Fundația Soros-Moldova
  26. Centrul pentru Jurnalism Independent
  27. Institutul de Dezvoltare Urbană
  28. Asociația Presei Independente
  29. Asociația Promo-LEX
  30. Institutul European de Studii Politice
  31. Centrul Internațional pentru Protecția și Promovarea Drepturilor Femeii „La Strada”
  32. Institutul pentru Drepturile Omului
  33. Alianța ONG-urilor active în domeniul Protecției Sociale a Copilului și Familiei
  34. „Ave Copiii”
  35. Centrul de Resurse Juridice din Moldova
  36. Centrul Național al Romilor
  37. Institutul pentru Politici și Reforme Europene
  38. Centrul Analitic Independent Expert-Grup
  39. Uniunea Organizațiilor Invalizilor din Moldova
  40. Comunitatea WatchDog.md
  41. Keystone International Human Services Moldova
  42. Local Democracy Agency Moldova
  43. INVENTO
  44. Centrul de Instruire și Dezvoltare Educațională
  45. Asociația pentru Guvernare Eficientă și Responsabilă
  46. Amnesty International Moldova
  47. Experts for Security and Global Affairs
  48. Asociația pentru Reabilitarea Invalizilor din Republica Moldova
  49. Alianța Organizațiilor pentru Persoane cu Dizabilități
  50. Alianța INFONET
  51. Asociatia Nationala a Para-juristilor din Republica Moldova
  52. Institutum Virtutes Civiles
  53. Медиа Центр Приднестровья
  54. Centrul de Politici și Reforme
  55. Institutul pentru Dezvoltare și Inițiative Sociale „Viitorul”
  56. Alianța Întreprinderilor Mici și Mijlocii din Moldova
  57. Asociația Femeilor Profesioniste și de Afaceri din Moldova
  58. Congresul Autorităților Locale din Moldova
  59. Asociația pentru Politică Externă
  60. INTECO
  61. „Mame în Acțiune”
  62. „Femeia și Copilul- Protecție și Sprijin”
  63. Centrul „Pro-Europa” din Comrat
  64. Centrul Regional de Dezvoltare Durabilă din Ungheni
  65. Asociația Națională a Trainerilor Europeni din Moldova
  66. Centrul Regional „Contact” Bălți
  67. Grupul de Inițiativă a Tinerilor pentru Viitor
  68. Centrul de Informare și Susținere a Tinerilor Economiști „CERTITUDINE”
  69. Centrul Național de Asistență și Informare a ONG-urilor din Moldova CONTACT
  70. „Pro Cooperare Regională”
  71. Asociația Micului Business din Moldova
  72. Centrul pentru Dezvoltare și Management
  73. Centrul de Dezvoltare Economică și Afaceri Publice
  74. Business Consulting Institute
  75. Rețeaua Națională LEADER în Moldova
  76. Institutul de Instruire în Dezvoltare ”MilleniuM”
  77. Consiliul Național al Tineretului din Moldova
  78. „Tinerii pentru Dreptul la Viață”
  79. Fundația Est-Europeană
  80. Agenția de Cooperare Transfrontalieră și Integrare Europeană
  81. „Eco-Răzeni”
  82. Institutul de Politici Publice
  83. Fundația pentru Dezvoltare din Republica Moldova
  84. ”Interacțiune”
  85. Fundația pentru Educație și Dezvoltare din Moldova
  86. AEGEE-Chișinău
  87. CASMED
  88. Centrul de Inovare și Politici din Moldova
  89. Asociația Regională a mamelor cu mulți copii și a femeilor-întreprinzători din Găgăuzia „VESTA”
  90. Centrul European pentru Inițiative civile „Stalker”
  91. Institutul Muncii
  92. Confederația Națională a Patronatului din Republica Moldova
  93. Confederația Națională a Sindicatelor din Moldova
  94. Federația Sindicatelor din Construcții și Industria Materialelor de Construcții SINDICONS
  95. Federația Sindicală „SĂNĂTATEA” din RM
     

Comunicat de presă

Circa 100 de organizații solicită protejarea resurselor de apă ale fluviului Nistru


Circa 100 de organizații membre ale Platformei Naționale a Forumului Societății Civile din cadrul Parteneriatului Estic solicită guvernelor Republicii Moldova și Ucrainei ca negocierea proiectului Acordului privind asigurarea funcționării Nodului hidroenergetic Nistrean să fie făcută din perspectiva funcționării ecosistemelor fluviului Nistru în aval de acest complex hidroenergetic și nu din perspectiva producerii energiei electrice. De asemenea, se cere desecretizarea negocierilor și sprijinul Comisiei Europene atât prin asistență tehnică, cât și mediere a procesului.

Poziția vine ca urmare a întâlnirii de nivel înalt a președinților Republicii Moldova și Ucrainei, unde au fost discutate și aspectele legate de protecția fluviului Nistru și hidroenergia. Membrii societății civile consideră că protecția Nistrului este un subiect de importanță europeană și ține de securitatea ecologică regională, deoarece deservește cu apă peste opt milioane de oameni din R. Moldova și Ucraina.

Într-o conferință de presă la IPN, Lilia Curchi, coordonatoare locală a Grupului de Lucru „Mediul, schimbările climatice și securitatea energetică” din cadrul Platformei Naționale a remarcat că subiectul gestionării și protejării resurselor de apă ale fluviului Nistru au fost reflectate anterior în mod consecvent de Platforma Națională în luările de atitudine, Declarații, Apeluri, proteste și intervenții publice. Acest fapt a determinat ca problemele legate de protecția și utilizarea durabilă a fluviului Nistru să fie incluse în agenda publică de la Chișinău și Kiev, dar și să atragă atenția partenerilor de dezvoltare. În acest context este important de a se pune accent în continuare pe informarea corectă și educarea ecologică a tuturor locuitorilor din bazinul Nistrului, contracararea fake news-urilor și dezinformării la tema Nistrului.

Iuliana Cantaragiu, directoare adjunctă a Centrului Național de Mediu, spune că negocierea proiectului Acordului privind asigurarea funcționării Nodului hidroenergetic Nistrean necesită a fi continuată din perspectiva asigurării funcționării ecosistemelor fluviului Nistru în aval de acest complex hidroenergetic și nu din perspectiva producerii energiei electrice. Astfel, operarea hidrocentralelor construite deja, trebuie să fie permisă doar în parametrii și condițiile în care sunt respectate condițiile de funcționare a ecosistemelor fluviului Nistru. Aceasta înseamnă eliberarea cantităților suficiente de apă, la o temperatură adecvată, pentru menținerea vieții ecosistemelor acvatice în aval de barajul Naslavcea-Nahoreanîi. Astfel, apa fluviului Nistru va asigura atât necesitățile de utilizare a apei pentru populația din Republica Moldova și orașul Odesa, dar și procesele de autoepurare a apei fluviului pentru asigurarea calității acesteia. În această ordine de idei, însăși denumirea Acordului trebuie modificată în Acordul privind funcționarea Nodului hidroenergetic Nistrean și nu „asigurarea funcționării”.

Potrivit lui Ilia Trombițki, directorul executiv al Asociației Internaționale a Păstrătorilor Râului Eco-TIRAS, trebuie ca Ucraina să schimbe principiul de funcționare a centralei hidroenergetice de la Novodnestrovsck (Centrala I) pentru a utiliza apă cu temperatura mai naturală, evacuând apa de suprafaţă și nu de adâncime. De asemenea, de garantat scurgerea continuă a apei la Naslavcea pentru asigurarea debitului permanent al Nistrului, fără întreruperi pe parcursul zilei sau nopții. Aceste principii de funcționare a Complexului hidroenergetic Nistrean sunt fundamentale pentru viața ecosistemelor fluviului Nistru în aval de barajul Naslavcea-Nahoreanîi și asigurarea serviciilor ecosistemice. Totodată, expertul atrage atenție spre faptul, recent confirmat într-un articol comun al savanților din Moldova și Ucraina, publicat în Jurnalul științific american, că există pierderi ale debitului de apă la nivel de 9%, în legătură cu funcționarea hidrocentralelor. Asta contravine discursurilor recente ale unor oficiali.

Potrivit lui Alecu Reniță, președinte al Mișcării Ecologiste din Moldova, este necesară elaborarea în comun a unei Strategii de Protecție a Fluviului Nistru de către ambele state. Aceasta ar contribui în mod decisiv la reconstrucția ecologică a afluenților și ecosistemelor distruse sau degradate, ar încuraja extinderea ariilor protejate și includerea lor într-un Parc Național Transfrontalier și ar favoriza un Program european de reîmpădurire a Munților Carpați ca principalul furnizor de resurse acvatice pentru tot bazinul hidrografic al Nistrului.

Autorii Declarației reamintesc că atât Republica Moldova, cât și Ucraina și-au asumat angajamente bilaterale, internaționale și în relația cu Uniunea Europeană, care vizează protecția resurselor de apă, protecția și utilizarea durabilă a fluviului Nistru, evaluarea impactului asupra mediului, cu răspunderea de a respecta aceste angajamente.

În Declarație se mai solicită ca în procesul de negocieri să nu fie admisă darea în concesiune a cca 19,22 ha de teren aflat pe teritoriul Republicii Moldova, de-a lungul fluviului Nistru, în amonte de barajul de la Naslavcea, precum și să fie elucidate circumstanțe în care a fost lichidat punctul de control al frontierei de stat de pe barajul Naslavcea-Nahoreanîi.


Platforma Națională a Forumului Societății Civile a Parteneriatului Estic

 

_______

DISCLAIMER: Autorii comunicatelor – nu agenția de presă IPN – poartă responsabilitate exclusivă pentru corectitudinea și esența conținutului comunicatului, prezentat spre publicare și/sau distribuire.