Decizie cu privire la autosesizarea în cazul transmiterii informaţiilor care pot duce la dezvăluirea identităţii minorului care a fost victima unui presupus viol în reportajul postului de televiziune PRO TV Chişinău

mun. Chişinău, 6 iunie 2013

Autosesizându-se în şedinţa publică din 6 iunie 2013 privind transmiterea informaţiilor care pot duce la dezvăluirea identităţii minorului care a fost victima unui presupus viol în reportajul postului de televiziune PRO TV Chişinău,
în lipsa reprezentanţilor postului de televiziune PRO TV Chişinău care au fost informaţi despre data şi locul desfăşurării şedinţei şi au fost invitaţi să participe,
în prezenţa reprezentanţilor Consiliului Coordonator al Audiovizualului, ai Ministerului Educaţiei şi Inspectoratului General al Poliţiei,
vizionând şi analizând reportajul „Violat în pădure de un băiat mai mare. Coşmarul greu de imaginat al unui copil de 9 ani din Şoldăneşti”1, difuzat la postul de televiziune PRO TV Chişinău şi publicat pe pagina web www.protv.md la 23 mai 2013, şi unele materiale jurnalistice la aceeaşi temă, difuzate de alte instituţii mass-media,
bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova2 şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă3,

Consiliul de Presă din Republica Moldova
adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Presă constată că în reportajul „Violat în pădure de un băiat mai mare. Coşmarul greu de imaginat al unui copil de 9 ani din Şoldăneşti”, difuzat la postul de televiziune PRO TV Chişinău şi publicat pe pagina web www.protv.md la 23 mai 2013, au fost încălcate prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv articolele 4.11 (Jurnalistul nu dezvăluie identitatea victimelor accidentelor, calamităţilor, infracţiunilor, cu precădere ale agresiunilor sexuale) şi 4.13 (Jurnalistul protejează identitatea minorilor implicaţi în evenimente cu conotaţie negativă (accidente, infracţiuni, dispute familiale, sinucideri etc.), inclusiv ca martori. În acest sens, înregistrările video şi fotografiile trebuie modificate, pentru protejarea identităţii minorilor). Astfel, prin intervievarea unui copil care se presupune că a fost victima unui abuz sexual comis de un alt minor şi solicitarea de a povesti cele întâmplate, jurnalista de la PTO TV Chişinău a pus victima în situaţia să retrăiască momentele de abuz sexual care l-au afectat fizic şi psihologic. Chiar dacă postul de televiziune a blurat imaginea copilului-victimă, în reportaj au fost prezentate suficiente informaţii care pot duce la dezvăluirea identităţii acestuia, inclusiv numele, localitatea unde ar fi avut loc violul, au fost intervievate şi rudele copilului fără a proteja identitatea acestora. În acelaşi timp, nu au fost luate suficiente măsuri de protecţie a minorului bănuit de comiterea abuzului sexual.

2. Consiliul de Presă reaminteşte că profesioniştii media trebuie să trateze astfel de situaţii cu maximă responsabilitate, protejând efectiv identitatea victimelor sau a presupuselor victime şi acţionând în interesul superior al copilului. Recomandările şi principiile cu privire la relatarea despre copii, formulate de Federaţia Internaţională a Jurnaliştilor4, stabilesc că activităţile jurnalistice care vizează copiii întotdeauna trebuie să ia în consideraţie situaţia vulnerabilă a acestora, iar jurnaliştii şi organizaţiile mass-media trebuie să ia în calcul posibilele consecinţe ale publicării oricărui material despre copii.

3. Luând în consideraţie încălcările deontologice similare, admise anterior de postul de televiziune PRO TV Chişinău, Consiliul de Presă solicită Consiliului Coordonator al Audiovizualului (CCA) să examineze corespunderea reportajului „Violat în pădure de un băiat mai mare. Coşmarul greu de imaginat al unui copil de 9 ani din Şoldăneşti”, difuzat la postul de televiziune PRO TV Chişinău, prevederilor Codului Audiovizualului şi deciziei CCA din 19.07.2012 “Cu privire la respectarea drepturilor şi protecţia copilului în programele audiovizuale”, eventual, să aplice sancţiunile prevăzute de legislaţia în vigoare.

4. Consiliul de Presă cere postului de televiziune PRO TV Chişinău să excludă de pe pagina web www.protv.md materialul „Violat în pădure de un băiat mai mare. Coşmarul greu de imaginat al unui copil de 9 ani din Şoldăneşti”.

5. Consiliul de Presă solicită postului de televiziune PRO TV Chişinău să desfăşoare o anchetă internă şi să sancţioneze editorul/redactorul care a avizat difuzarea reportajului în buletinul de ştiri.

6. Consiliul de Presă face apel către instituţiile, companiile şi organizaţiile care realizează activităţi de Responsabilitate Socială Corporativă să colaboreze doar cu acele instituţii mass-media care respectă normele deontologice, inclusiv drepturile minorilor implicaţi în evenimente cu conotaţie negativă.

7. Decizia poate fi contestată în termen de 20 de zile la fondatorii Consiliului de Presă.
   
   

Ludmila Andronic,
preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova