logo

Centrul de Investigaţii Jurnalistice a obţinut câştig de cauză într-un proces judiciar intentat Procuraturii Generale


https://www.ipn.md/index.php/ro/centrul-de-investigatii-jurnalistice-a-obtinut-castig-de-cauza-intr-un-proces-ju-7967_958591.html

Centrul de Investigaţii Jurnalistice (CIN) a obţinut miercuri, 29 martie, câştig de cauză într-un proces judiciar intentat Procuraturii Generale (PG) în legătură cu refuzul acesteia de a acredita un reporter, se arată într-un comunicat de presă al CIN citat de Info-Prim Neo. Potrivit sursei citate, Curtea Supremă de Justiţie a casat decizia din noiembrie 2005 a Curţii de Apel, prin care fusese respinsă cererea CIN de chemare în judecată a PG, şi a obligat Procuratura Generală să acrediteze un reporter al CIN. Centrul precizează că este pentru prima dată când o instituţie media obţine câştig de cauză împotriva unei instituţii de stat în legătură cu refuzul de a acredita un jurnalist, după ce în decembrie 2004, publicaţia „Moldavskie Vedomosti” a pierdut procesul împotriva Preşedinţiei R.Moldova privind acreditarea redactorului-şef al publicaţiei, dosarul respectiv actualmente aflându-se pe rol la Curtea Europeană de la Stasbourg. CIN aminteşte că a solicitat PG, la 7 iunie 2005, acreditarea unui reporter, prezentând actele cerute de Serviciul de Presă al acestei instituţii, iar în răspunsul său din 24 iunie, PG respinge cererea de acreditare, motivându-şi refuzul prin faptul că CIN este o asociaţie obştească, iar PG acreditează „doar jurnalişti ai publicaţiilor periodice şi ai agenţiilor de presă”. Centrul mai spune că acreditarea şi publicitatea „sunt două din semnele după care putem verifica atitudinea autorităţilor faţă de instituţiile media”. Potrivit sursei citate, „dacă îţi este respinsă acreditarea sau nu ţi se oferă publicitate, înseamnă că ai păşit greşit şi nu eşti agreabil autorităţilor”. Conceptul acreditării, în opinia CIN, a fost şi rămâne defectuos reglementat de legislaţia naţională, tocmai de aceea autorităţile, atunci când dezagreează un jurnalist sau o instituţie media, abuzează de prevederile obscure ale legislaţiei. „La fel a procedat şi PG – ba că CIN nu se încadrează în categoria instituţiilor mass-media, fiind o organizaţie obştească, ba că legea nu-i obligă să acrediteze jurnaliştii, fiind la altitudinea lor de a decide dacă acreditează sau nu un anumit jurnalist”, a specificat sursa menţionată. CIN este o asociaţie obştească, constituită în 2003, care întruneşte jurnalişti de investigaţie.