MAN semnalează încălcări în alegeri: Astfel de acțiuni atentează la democrație

Reprezentanții Partidului Mișcarea Alternativa Națională susțin că alegerile au avut loc cu încălcarea standardelor internaționale în materie electorală și cu abateri de la legislație. Potrivit lor, dacă se va continua astfel, scrutinele viitoare nu vor putea fi considerate libere și corecte, or astfel de acțiuni atentează la democrația și dreptul cetățenilor de a alege liber. Totodată, formațiunea se declară împotriva coruperii și cumpărării voturilor, împotriva folosirii resurselor administrative, a șantajului și persecutărilor politice, împotriva discriminării și chemării la ură, instrumente care, potrivit MAN, au fost folosite intens în ultimele scrutine, transmite IPN.

„Cetățenii noștri trebuie să aibă posibilitate de a alege liber și deliberat. Societatea este pregătită pentru a trece la dezbaterea programelor electorale, aprecierea rezultatelor obținute de forțe politice, să discute idei și doctrine. Este timpul să lăsăm în trecut discursurile de ură și acțiuni ce duc la dezbinarea societății”, a declarat într-o conferință de presă avocata Mariana Barașianț, juristă a partidului MAN.

Potrivit lui Barașianț, încă până la începerea campaniei electorale au fost înregistrate încălcări, inclusiv demararea de facto a agitației electorale precoce. „Comisia Electorală Centrală nu a observat această încălcare repetată, motivându-și poziția prin interpretarea definițiilor de publicitate politică și publicitate electorală. Și această interpretare poate să difere, în funcție de actor politic implicat sau suspectat în astfel de acțiuni. Inclusiv noi am constatat și sesizat CEC-ul privind sute de mii de materiale politice care promovau direct un candidat. Toată lumea vedea și spunea că se face agitație electorală în afara campaniei, dar CEC nu a văzut”, a precizat jurista MAN.

Un alt jurist al formațiunii, Andrei Oțel, a menționat că atât membrii MAN, cât și misiunile de observatori au sesizat în campanie un șir de încălcări, inclusiv coruperea alegătorilor, mita electorală fiind oferită prin transferuri și bani lichizi. Mai multe persoane au fost arestate pentru activități de cumpărare a voturilor. De asemenea, a fost sesizată utilizarea materialelor denigratorii de către mai mulți candidați și susținătorii acestora, precum și utilizarea abuzivă a resurselor administrative. Totodată, au existat cazuri în care susținători ai unor candidați electorali au fost intimidați, chiar și agresați.

„Astfel, toate aceste încălcări constatate și sesizate de noi, precum și de misiuni internaționale de observare, au fost trecute cu vederea și ignorate de către CEC, care, amintim este dominat de partidul de la guvernare. Am declarat nu o dată că 6 din 9 membri CEC sunt numiți de partidul de la guvernare. În acest sens, chiar și ODIHR în ultimul său raport a constatat că CEC ia decizii părtinitoare în favoarea partidului de guvernare. Apare întrebarea: cum putem asigura condiții egale pentru toți participanții la procesul electoral?”, declară juristul.

Potrivit lui Andrei Oțel, Parlamentul nu trebuie să inventeze nimic altceva decât să implementeze recomandările ODIHR și să revadă componența Comisiei Electorale Centrale, astfel încât CEC să devină o instituție independentă.

Rețeaua cripto A7, condusă de oligarhul fugar Ilan Șor, și compania rusă Inter RAO, care deține Centrala electrică moldovenească de la Cuciurgan (MGRES), sunt vizate în cel de-al 21-lea pachet de sancțiuni al Uniunii Europene împotriva Rusiei, transmite IPN.

Noul pachet include patru noi desemnări legate de rețeaua A7, printre care și conexiuni recent identificate ale acesteia cu Africa. Rețeaua este asociată de instituțiile europene de sprijin acordat Moscovei în eludarea sancțiunilor internaționale prin intermediul unor platforme cripto.

Măsura vine în paralel cu extinderea interdicției de tranzacționare pentru 14 platforme de criptomonede înregistrate în Georgia, Panama, Emiratele Arabe Unite, Insulele Marshall, Kârgâzstan și Belarus. Totodată, a fost introdus în premieră un instrument care permite UE să impună o interdicție totală la nivel de țară terță pentru serviciile de active cripto folosite de Rusia pentru eludarea sancțiunilor.

În același timp, Consiliul UE a inclus în noua listă de sancțiuni compania rusă Inter RAO, care deține din 2005 Centrala electrică din regiunea transnistreană. Chișinăul nu mai achiziționează energie de la MGRES din 2024 și intenționează să pună în funcțiune, în luna august, linia electrică Isaccea–Vulcănești–Chișinău, care ocolește centrala de la Cuciurgan.

Cel de-al 21-lea pachet de sancțiuni împotriva Moscovei ca urmare a declanșării războiului de agresiune din Ucraina a fost adoptat joi de Consiliul UE și vizează sectoarele cu cel mai mare impact asupra economiei ruse: energie, servicii financiare și criptomonede. Acesta conține cea mai amplă extindere a listei de entități sancționate, 218 în total, dintre care 48 de persoane și 170 de companii, printre care rafinării din Rusia și Belarus, precum și companii legate de producția de drone și componente de drone. Pe lista finală de sancțiuni se află acum 250 de persoane și peste 660 de companii.

0 FacebookTwitterPinterestEmail

MAN semnalează încălcări în alegeri: Astfel de acțiuni atentează la democrație

Reprezentanții Partidului Mișcarea Alternativa Națională susțin că alegerile au avut loc cu încălcarea standardelor internaționale în materie electorală și cu abateri de la legislație. Potrivit lor, dacă se va continua astfel, scrutinele viitoare nu vor putea fi considerate libere și corecte, or astfel de acțiuni atentează la democrația și dreptul cetățenilor de a alege liber. Totodată, formațiunea se declară împotriva coruperii și cumpărării voturilor, împotriva folosirii resurselor administrative, a șantajului și persecutărilor politice, împotriva discriminării și chemării la ură, instrumente care, potrivit MAN, au fost folosite intens în ultimele scrutine, transmite IPN.

„Cetățenii noștri trebuie să aibă posibilitate de a alege liber și deliberat. Societatea este pregătită pentru a trece la dezbaterea programelor electorale, aprecierea rezultatelor obținute de forțe politice, să discute idei și doctrine. Este timpul să lăsăm în trecut discursurile de ură și acțiuni ce duc la dezbinarea societății”, a declarat într-o conferință de presă avocata Mariana Barașianț, juristă a partidului MAN.

Potrivit lui Barașianț, încă până la începerea campaniei electorale au fost înregistrate încălcări, inclusiv demararea de facto a agitației electorale precoce. „Comisia Electorală Centrală nu a observat această încălcare repetată, motivându-și poziția prin interpretarea definițiilor de publicitate politică și publicitate electorală. Și această interpretare poate să difere, în funcție de actor politic implicat sau suspectat în astfel de acțiuni. Inclusiv noi am constatat și sesizat CEC-ul privind sute de mii de materiale politice care promovau direct un candidat. Toată lumea vedea și spunea că se face agitație electorală în afara campaniei, dar CEC nu a văzut”, a precizat jurista MAN.

Un alt jurist al formațiunii, Andrei Oțel, a menționat că atât membrii MAN, cât și misiunile de observatori au sesizat în campanie un șir de încălcări, inclusiv coruperea alegătorilor, mita electorală fiind oferită prin transferuri și bani lichizi. Mai multe persoane au fost arestate pentru activități de cumpărare a voturilor. De asemenea, a fost sesizată utilizarea materialelor denigratorii de către mai mulți candidați și susținătorii acestora, precum și utilizarea abuzivă a resurselor administrative. Totodată, au existat cazuri în care susținători ai unor candidați electorali au fost intimidați, chiar și agresați.

„Astfel, toate aceste încălcări constatate și sesizate de noi, precum și de misiuni internaționale de observare, au fost trecute cu vederea și ignorate de către CEC, care, amintim este dominat de partidul de la guvernare. Am declarat nu o dată că 6 din 9 membri CEC sunt numiți de partidul de la guvernare. În acest sens, chiar și ODIHR în ultimul său raport a constatat că CEC ia decizii părtinitoare în favoarea partidului de guvernare. Apare întrebarea: cum putem asigura condiții egale pentru toți participanții la procesul electoral?”, declară juristul.

Potrivit lui Andrei Oțel, Parlamentul nu trebuie să inventeze nimic altceva decât să implementeze recomandările ODIHR și să revadă componența Comisiei Electorale Centrale, astfel încât CEC să devină o instituție independentă.

Stimulentele financiare oferite de stat au devenit principalul factor care a determinat mai multe localități să accepte procesul de amalgamare voluntară, considerat primul pas în reforma APL. Declarația aparține expertului Centrului de Politici și Reforme, Dan Nicorici, și a fost făcută în cadrul dezbaterii publice „Reforma administrației publice locale și procesul de amalgamare – de la voluntar la normativ”, organizată de Agenția de presă IPN. Potrivit expertului, în condițiile în care sute de primării se confruntă cu resurse financiare limitate și cu o capacitate administrativă redusă, sprijinul financiar promis de Guvern a încurajat autoritățile locale să opteze pentru comasare.

Potrivit expertului, una dintre principalele probleme pe care reforma încearcă să le soluționeze este gradul ridicat de fragmentare a administrației publice locale, unde majoritatea primăriilor administrează comunități mici.

„Administrația publică locală este foarte fragmentată. Avem 892 de primării, dintre care peste 700 au o populație de sub 3 mii de locuitori. Acest număr este mult sub media Uniunii Europene”, a explicat directorul de programe al Centrului de Politici și Reforme.

Potrivit lui, actualul context politic reprezintă o oportunitate pentru implementarea reformei. „Suntem în primul an de după alegeri și acum este o fereastră de oportunitate când reforma poate fi făcută, ca ulterior să fie organizate alegerile locale. Un alt argument în favoarea reformei este partea financiară. Capacitatea administrativă a autorităților este mult sub minimul necesar. APL-urile au foarte puțini angajați care nu-și pot acoperi propriile cheltuieli. Prin această reformă Guvernul vine să susțină primăriile mici”, a mai spus Dan Nicorici.

Referindu-se la primele clustere de primării care s-au amalgamat voluntar, expertul a precizat că sprijinul financiar promis de autorități a fost factorul decisiv care a convins localitățile să se asocieze. Totodată, el consideră că experiența acestor comunități va servi drept reper pentru evaluarea rezultatelor reformei și pentru ajustarea modelelor de organizare administrativă.

„Primăriilor care s-au amalgamat voluntar li s-au promis stimulente financiare, iar acesta a fost principalul motor al amalgamării. Avem două clustere care s-au amalgamat deja: e vorba de Leova și Călinești, ele reprezintă studii de caz pentru multe analize”, a mai spus expertul.

Disclaimer: Acest material a fost elaborat de Agenția de Presă IPN, în cadrul proiectului „Reforma APL în dialog”, finanțat de Ministerul Culturii din Fondul pentru subvenționarea mass-mediei.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
1 IANUARIE, 2025