Consilierii din Coșnița acuză că localnicii sunt induși în eroare cu privire la referendum

Referendumul local privind cariera Coșnița II nu poate anula o hotărâre judecătorească definitivă și nici actele emise de autoritățile competente, susțin reprezentanții grupului majoritar din Consiliul local al comunei. Aceștia afirmă că populația trebuie informată corect despre limitele juridice ale scrutinului programat pentru 21 iunie.

În cadrul unei conferințe de presă la IPN, avocatul Alexandru Bot, care reprezintă un grup majoritar de consilieri ai comunei Coșnița a declarat că dezbaterea publică din jurul proiectului este dominată de interpretări eronate și că referendumul are caracter exclusiv consultativ. Potrivit acestuia, rezultatul votului poate exprima opinia comunității, însă nu poate modifica efectele unei hotărâri judecătorești.

Autorii declarației au reiterat că Judecătoria Criuleni a anulat, în aprilie 2026, refuzul Consiliului local de a schimba destinația unor terenuri și a obligat autoritatea să adopte actul administrativ necesar proiectului. Ei au subliniat că administrația locală a renunțat ulterior la contestarea deciziei, aceasta devenind definitivă.

Potrivit reprezentantului consilierilor locali, adoptarea deciziei din 19 mai privind schimbarea categoriei de destinație a terenurilor nu a fost o alegere politică, ci executarea unei obligații stabilite de instanță. În caz contrar, autoritatea locală s-ar fi expus procedurilor de executare silită și altor sancțiuni prevăzute de lege.

Reprezentanții grupului majoritar au avertizat că prezentarea referendumului drept un instrument capabil să blocheze executarea unei hotărâri judecătorești riscă să creeze așteptări false în rândul populației și să genereze confuzie privind atribuțiile administrației publice locale.

Ei au făcut apel la o discuție bazată pe documente și pe cadrul legal existent, afirmând că dezbaterea publică trebuie concentrată pe respectarea condițiilor de mediu și pe monitorizarea proiectului, nu pe contestarea unor decizii care au intrat deja în faza de executare.

Notă: Agenția IPN oferă dreptul la replică persoanelor care se consideră vizate în știrile realizate de pe declarațiile organizatorilor prezentei conferințe de presă, inclusiv prin facilitarea organizării altei conferințe de presă în condiții similare.

Primarul general al municipiului Chișinău, Ion Ceban, anunță că va solicita implicarea directă a președintelui Ucrainei, Volodimir Zelenski, în problema aprovizionării cu apă a Republicii Moldova. Edilul a declarat că va transmite o scrisoare către administrația prezidențială de la Kiev, în contextul riscurilor pe care le-ar putea genera o eventuală criză de apă pentru populație și pentru instituțiile din capitală, transmite IPN.

Ion Ceban a menționat că în municipiul Chișinău sunt amplasate instituții sociale, medicale și strategice, iar întreruperea alimentării cu apă ar putea avea consecințe majore. Edilul și-a exprimat speranța că autoritățile ucrainene vor identifica soluții pentru evitarea unei crize.

Declarațiile au fost făcute miercuri, după ședința Comisiei pentru situații excepționale a municipiului Chișinău, convocată pentru evaluarea măsurilor necesare în contextul eventualei crize în aprovizionarea cu apă. În cadrul ședinței, a fost aprobat un set de acțiuni pentru prevenirea unor riscuri generate de scăderea debitului râului Nistru.

Apă-Canal Chișinău a primit ca sarcină monitorizarea permanentă a debitul apei la sursa de captare, precum și a funcționării instalațiilor de captare, pompare, transport și tratare, pentru a preveni eventualele disfuncționalități în alimentarea cu apă. Primăria municipiului Chișinău și operatorul vor solicita autorităților publice centrale informații oficiale privind regimul hidrologic al râului Nistru, inclusiv date despre volumele de apă deversate, eventualele modificări ale regimului de deversare și prognozele pentru perioada următoare.

Potrivit ministrul mediului, Gheorghe Hajder, partea ucraineană a informat despre o diminuare a volumului de apă în lacul de acumulare de la Novodnestrovsk care reglează debitul râului Nistru. Ministrul susține că apa nu va dispărea, însă captarea acesteia ar putea deveni mai dificilă din cauza nivelului scăzut al râului. Gheorghe Hajder afirmă că, potrivit informațiilor prezentate de Apă-Canal Chișinău, compania nu dispune de suficiente surse alternative fiabile pentru a asigura alimentarea capitalei în cazul unei întreruperi prelungite a captării din Nistru sau al unei poluări severe.

0 FacebookTwitterPinterestEmail

Consilierii din Coșnița acuză că localnicii sunt induși în eroare cu privire la referendum

Referendumul local privind cariera Coșnița II nu poate anula o hotărâre judecătorească definitivă și nici actele emise de autoritățile competente, susțin reprezentanții grupului majoritar din Consiliul local al comunei. Aceștia afirmă că populația trebuie informată corect despre limitele juridice ale scrutinului programat pentru 21 iunie.

În cadrul unei conferințe de presă la IPN, avocatul Alexandru Bot, care reprezintă un grup majoritar de consilieri ai comunei Coșnița a declarat că dezbaterea publică din jurul proiectului este dominată de interpretări eronate și că referendumul are caracter exclusiv consultativ. Potrivit acestuia, rezultatul votului poate exprima opinia comunității, însă nu poate modifica efectele unei hotărâri judecătorești.

Autorii declarației au reiterat că Judecătoria Criuleni a anulat, în aprilie 2026, refuzul Consiliului local de a schimba destinația unor terenuri și a obligat autoritatea să adopte actul administrativ necesar proiectului. Ei au subliniat că administrația locală a renunțat ulterior la contestarea deciziei, aceasta devenind definitivă.

Potrivit reprezentantului consilierilor locali, adoptarea deciziei din 19 mai privind schimbarea categoriei de destinație a terenurilor nu a fost o alegere politică, ci executarea unei obligații stabilite de instanță. În caz contrar, autoritatea locală s-ar fi expus procedurilor de executare silită și altor sancțiuni prevăzute de lege.

Reprezentanții grupului majoritar au avertizat că prezentarea referendumului drept un instrument capabil să blocheze executarea unei hotărâri judecătorești riscă să creeze așteptări false în rândul populației și să genereze confuzie privind atribuțiile administrației publice locale.

Ei au făcut apel la o discuție bazată pe documente și pe cadrul legal existent, afirmând că dezbaterea publică trebuie concentrată pe respectarea condițiilor de mediu și pe monitorizarea proiectului, nu pe contestarea unor decizii care au intrat deja în faza de executare.

Notă: Agenția IPN oferă dreptul la replică persoanelor care se consideră vizate în știrile realizate de pe declarațiile organizatorilor prezentei conferințe de presă, inclusiv prin facilitarea organizării altei conferințe de presă în condiții similare.

Consilierii din Coșnița acuză că localnicii sunt induși în eroare cu privire la referendum

Autoritățile austriece au deschis o secție de poliție în clădirea din orașul Braunau am Inn unde s-a născut Adolf Hitler....

Acest material este disponibil doar pe bază de abonament.
Abonează-te pentru a avea acces la mai multe materiale și funcționalități exclusive!

0 FacebookTwitterPinterestEmail
1 IANUARIE, 2025