Vlad Plahotniuc își va afla sentința pe 22 aprilie

Sentința în dosarul lui Vlad Plahotniuc va fi pronunțată pe 22 aprilie. Ședința de astăzi a durat aproximativ șase ore, timp în care acesta a prezentat explicații pentru toate capetele de acuzare. În fața magistraților, inculpatul a respins acuzațiile și a susținut că dosarul „Frauda bancară” ar conține falsificări și manipulări din partea procurorilor. De această dată fostul lider al PDM a făcut declarații și pentru presă, transmite IPN.

 „Procurorii încearcă să compenseze lipsa totală de probe cu cifre aberante de 25 de ani. O să demonstrez anumite episoade care nu au fost prezentate. Eu am venit pregătit. Când am cerut timp să mă pregătesc, nu am intenționat să tergiversez procesul, dar m-am pregătit”, a declarat Vlad Plahotniuc pentru presă.

Întrebat de jurnaliști ce decizie așteaptă de la instanță, el a răspuns: „La ce decizie ar trebui să se aștepte un om care nu e vinovat?”

Avocatul său, Lucian Rogac, a declarat că inculpatul a demontat toate acuzațiile.  „A demontat toate acuzațiile pe care le-au intuit procurorii în dosar. A demonstrat că nu este vinovat. Cât ține de entuziasmul cu care instanța a dorit finalizare dezbaterilor și ultimul cuvânt este regretabil”, a menționat apărătorul.

De cealaltă parte, procurorul Alexandru Cernei a declarat că inculpatul și-a menținut în linii generale poziția, însă a prezentat și un element nou. Potrivit acestuia, dacă inițial Plahotniuc nega că ar fi beneficiarul efectiv al companiilor vizate în dosar și că ar fi recepționat fonduri din cele trei bănci, ulterior el și-a schimbat declarațiile.

„Astăzi, versiunea înaintată de inculpat s-a modificat. Acesta a recunoscut că acele companii îi aparțineau, în calitate de beneficiar efectiv, și că a recepționat sumele respective, însă a invocat că motivul tranzacțiilor ar fi fost o înțelegere între el, Veaceslav Platon și Ilan Șor privind restituirea unei datorii sau o tranzacție de vânzare-cumpărare a unui pachet de acțiuni de la Banca de Economii. Această versiune nu are suport probatoriu”, a menționat procurorul.

În dosarul „Frauda bancară” procurorii au cerut 25 de ani de închisoare pentru Vlad Plahotniuc.

La punctele de trecere a frontierei Leușeni și Sculeni se înregistrează trafic intens pe sensul de ieșire din Republica Moldova. Pentru fluidizarea circulației, autoritățile au deschis piste suplimentare și implementează procedura revers, transmite IPN.

Călătorii sunt îndemnați opteze pentru alte puncte de trecere a frontierei, precum Costești, Leova sau Cahul.

Poliția de Frontieră precizează că măsurile întreprinse urmăresc echilibrarea fluxului de transport și reducerea timpilor de așteptare pentru persoanele care traversează frontiera.

0 FacebookTwitterPinterestEmail

Vlad Plahotniuc își va afla sentința pe 22 aprilie

Sentința în dosarul lui Vlad Plahotniuc va fi pronunțată pe 22 aprilie. Ședința de astăzi a durat aproximativ șase ore, timp în care acesta a prezentat explicații pentru toate capetele de acuzare. În fața magistraților, inculpatul a respins acuzațiile și a susținut că dosarul „Frauda bancară” ar conține falsificări și manipulări din partea procurorilor. De această dată fostul lider al PDM a făcut declarații și pentru presă, transmite IPN.

 „Procurorii încearcă să compenseze lipsa totală de probe cu cifre aberante de 25 de ani. O să demonstrez anumite episoade care nu au fost prezentate. Eu am venit pregătit. Când am cerut timp să mă pregătesc, nu am intenționat să tergiversez procesul, dar m-am pregătit”, a declarat Vlad Plahotniuc pentru presă.

Întrebat de jurnaliști ce decizie așteaptă de la instanță, el a răspuns: „La ce decizie ar trebui să se aștepte un om care nu e vinovat?”

Avocatul său, Lucian Rogac, a declarat că inculpatul a demontat toate acuzațiile.  „A demontat toate acuzațiile pe care le-au intuit procurorii în dosar. A demonstrat că nu este vinovat. Cât ține de entuziasmul cu care instanța a dorit finalizare dezbaterilor și ultimul cuvânt este regretabil”, a menționat apărătorul.

De cealaltă parte, procurorul Alexandru Cernei a declarat că inculpatul și-a menținut în linii generale poziția, însă a prezentat și un element nou. Potrivit acestuia, dacă inițial Plahotniuc nega că ar fi beneficiarul efectiv al companiilor vizate în dosar și că ar fi recepționat fonduri din cele trei bănci, ulterior el și-a schimbat declarațiile.

„Astăzi, versiunea înaintată de inculpat s-a modificat. Acesta a recunoscut că acele companii îi aparțineau, în calitate de beneficiar efectiv, și că a recepționat sumele respective, însă a invocat că motivul tranzacțiilor ar fi fost o înțelegere între el, Veaceslav Platon și Ilan Șor privind restituirea unei datorii sau o tranzacție de vânzare-cumpărare a unui pachet de acțiuni de la Banca de Economii. Această versiune nu are suport probatoriu”, a menționat procurorul.

În dosarul „Frauda bancară” procurorii au cerut 25 de ani de închisoare pentru Vlad Plahotniuc.

Un bărbat extrădat din Grecia a fost condamnat la opt ani de închisoare în Republica Moldova pentru trafic de persoane. Potrivit procurorilor, acesta i-ar fi promis unei tinere din Nisporeni un loc de muncă în Grecia, însă scopul ar fi fost exploatarea ei sexuală, transmite IPN.

Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, după ce bărbatul a fost extrădat în 2023. Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale a solicitat o pedeapsă de zece ani de închisoare și anunță că va contesta hotărârea.

Potrivit PCCOCS, faptele ar fi avut loc în 2012, când victima, în vârstă de 18 ani, ar fi fost atrasă cu promisiunea unui loc de muncă în Grecia. Procurorii susțin că aceasta ar fi fost supusă exploatării sexuale, iar ulterior a revenit în Republica Moldova și a sesizat autoritățile.

Oamenii legii mai precizează că, înainte de extrădare, bărbatul fusese condamnat de Curtea de Apel din Atena la 20 de ani de închisoare și o amendă de peste 70 de mii de euro pentru constituirea unei organizații criminale, trafic de persoane și alte infracțiuni. În privința altor membri ai grupului, urmărirea penală continuă, iar doi suspecți sunt în continuare dați în căutare.

Decizia Judecătoriei Chișinău nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
1 IANUARIE, 2025