Политический аналитик Анатол Цэрану не исключает возможности того, что на фоне аннулирования парламентских выборов состоятся повторные выборы. Он утверждает, что последние события и заявления, появившиеся в публичном пространстве, ставят социалистов в сложную ситуацию. Об этом говорилось в ходе 108-х публичных дебатов на тему: „Выборы 2019: постэлекторальные сценарии в видении экспертов в области политологии, избирательных систем и социологии” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, организованных Информационным агентством IPN.
„В прессе писали о деле в Посольстве Республики Молдова в Российской Федерации, а так же о появлении на сцене Багамского дела, в котором речь идет о внешнем финансировании. А тот факт, что в общественном пространстве обсуждается достаточно интенсивно идея о том, что в нынешней избирательной кампании были задействованы около 20 млн. долларов или евро, доставленные самолетом, является более чем достаточным аргументом для того, чтобы поставить под сомнение законность этих выборов. Проблема в том, кто контролирует этот процесс”, - отметил Анатол Цэрану.
Политический аналитик утверждает, что, скорее всего, после выборов люди должны ожидать левую коалицию, что уменьшит интенсивность европейского курса в Республике Молдова, но не отменит его. По его словам, это приведет к тому, что ПСРМ серьезно подорвет свое будущее, в том числе и избирательное, но не исключает, что может образоваться проевропейское правление, даже если оно будет миноритарным. „Я думаю, что сразу после выборов, когда будет абсолютно ясно, каковы будут результаты и как были разделены мандаты, одним из первых действий, которые сделает ДПМ, обратится к ACUM с предложением сформировать проевропейское правление и они окажутся в огромном затруднении, если откажутся. Ситуация для ACUM значительно усложняется, потому что, отказавшись от такой комбинации – проевропейского правления, они рискуют вступить в досрочные выборы с очень подмоченной репутацией”,- сказал Анатол Цэрану.
Он утверждает, что ДПМ может предложить Блоку ACUM проголосовать за миноритарное проевропейское правительство, предложение, которое может быть принято для того, чтобы блок не подмял свой имидж. „В этом случае они могут пойти на досрочные выборы, которые наверняка будут, потому что миноритарное правительство не может существовать четыре года. В этом случае они сохранят свою репутацию, поскольку проголосовали за проевропейское правительство, но не вступили в коалицию с партией, которую они презирают. Если то же самое произойдет с миноритарным правительством социалистов, то Блок ACUM рискует в перспективе досрочных выборов сильно проиграть, потому что позволил прийти к власти антиевропейскую партию, даже если Игорь Додон и некоторые члены партии пытаются улучшить свой имидж, говоря о том, что они являются многовекторной партией”.
Анатол Цэрану утверждает, что в нынешней избирательной кампании есть три неоспоримых фаворита - ПСРМ, ДПМ и Блок ACUM, что подтверждается и всеми опросами. „Они будут в парламенте. Загадка в том, добавится ли к ним четвертый конкурент. Скорее всего, он придет из зоны Партии „Шор”, - считает Анатол Цэрану. По его мнению, сенсацией этой кампании является то, что „у Партии коммунистов практически нет шансов”. „Таким образом, вчерашние фавориты молдавской политической сцены почти не имеют шансов войти в парламент”. Что касается доли фаворитов в законодательном органе, аналитик считает, что социалисты, которые строят свою предвыборную программу на геополитическом факторе, будут на первом месте, и маловероятно, что в этом отношении будут какие-то сюрпризы. По его словам, тот факт, что ПСРМ является фаворитом, используя эту программу, дезавуирует тех комментаторов, которые поспешили объявить о преждевременной „смерти” геополитического фактора в молдавской политике, „что на самом деле не соответствует действительности”.
Анатол Цэрану отметил, что ДПМ была заинтересована в том, чтобы смягчить геополитические призывы, поскольку „они не приносят партии хорошие результаты. И это в условиях, когда за последние десять лет у власти страны находились силы, которые очень точно объявляли геополитическую ориентацию, а успехи в этой области оказались не совсем удивительными, чтобы заставить избирателей голосовать за них. И ДПМ сделала очень многое для того, чтобы геополитический фактор казался незначительным, но это не значит, что геополитика не играет большой роли”.
Аналитик считает, что „приманка”, связанная со снижением геополитического фактора была „укушена” и Блоком ACUM, и, по его мнению, значительная часть электоральных потерь блока будет исходить именно из того, что ACUM не смог извлечь выгоду из геополитического фактора. По его словам, „когда говорят, что социалисты будут наиболее высоко оценены на молдавской политической сцене, это не означает, что у них есть лучшие шансы определить будущую политическую конфигурацию. Если ПСРМ примет участие в правящей коалиции, она будет играть второстепенную роль, даже если численно будет иметь больше мандатов по сравнению со своими партнерами. И, скорее всего, это будет сделано с ДПМ”. Аналитик также склоняется к мысли, что социалисты могут управлять вместе с частью Блока ACUM, и такая комбинация возможна на короткое время, и которая „должна быть использована для полного разоружения Демократической партии и выведения ее из игры, особенно демократического лидера”. По его мнению, только эта идея может заставить некоторых участников Блока ACUM пойти на комбинацию, которая на первый взгляд выглядит самоубийственной для них с политической точки зрения. „Вероятность такой комбинации невелика, но ее нельзя исключать”, - добавил Анатол Цэрану.
Анатол Цэрану утверждает, что нынешняя избирательная кампания является первой в истории Республики Молдова, когда унионистское послание прозвучало отчетливо и очень четко. „Речь об унионизме шла и в других избирательных кампаниях, но в более завуалированной форме. На этот раз, однако, со стороны нескольких политических палитр и от нескольких участников на выборах. Это говорит о том, что унионистская идея на молдавской политической сцене утвердилась, даже если в этой избирательной кампании она не смогла представить хорошо продуманный и правдоподобный избирательный проект. В этой избирательной кампании унионисты не будут иметь большого избирательного успеха, но важно, чтобы их послание стало официальным в кампании. В остальном можно сказать, что это последний раз, когда унионисты не будут напрямую и влиятельно участвовать в формировании следующей власти, все следующие власти Республики Молдова не смогут пройти без участия унионистского фактора, потому что это последняя избирательная кампания определенного политического цикла из политической истории Республики Молдова. Я подозреваю, что после этой кампании мы вступим в новый политический период, которого я не могу еще определить очень четко, но старые и исчерпанные ресурсы развития нашего общества уже не действительны. Без выхода на качественно новый уровень, молдавское общество не может двигаться дальше”, - сказал политический аналитик.
Дебаты „Выборы-2019: Пост-выборные сценарии в видении экспертов в области политологии, избирательных систем и социологии” из цикла публичных дебатов в рамках проекта „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
