Со всем тем хорошим и плохим, что в нём было, 2017 год подходит к концу, и сейчас самое время подвести его итоги. Для этого IPN собрал отовсюду хорошие мысли, на этот раз только хорошие, как мысли тех, кто принимает решения, так и тех, для кого эти решения принимаются. Что хорошего принёс 2017 год? На этот вопрос мы предложили ответить тем, кто согласился присоединиться к нам в стремлении отыскать что-то хорошее в окружающих нас вещах и в тех событиях, которые накладывают на нас свой отпечаток. Даже если зачастую не всё идёт так, как нам бы хотелось, успеха добиваются те люди и общества, которые способны увидеть и в проблемах, и в не самых позитивных вещах дополнительную возможность для того, чтобы вмешаться и изменить положение дел к лучшему. В случае каждой из затронутых тем мы представим несколько рейтингов, отражающих позицию их составителей. Ниже Вы можете увидеть, что хорошего принёс 2017 год в сфере правосудия и правового государства.
---
Рейтинг Центра юридических ресурсов Молдовы:
1. Сплоченность организаций гражданского общества (ОГО) по темам из области правосудия, прав человека, правового государства.
„Организации гражданского общества всегда общались и сотрудничали в областях своей деятельности, но в 2017 году чувствовалась сильная сплоченность независимых НПО, работающих в различных сегментах в том, чтобы остановить продвижение и голосование определенных законодательных инициатив, опасных для демократии и правового государства в Республике Молдова. Например, было остановлено принятие проекта закона, который диктовал чрезмерные условия и запреты для деятельности организаций гражданского общества. Проект закона об общественных организациях, первоначально разработанный рабочей группой, соответствовал лучшим международным стандартам и практикам. Впоследствии, Министерство юстиции выступило с целым рядом дополнений, противоречащих международным стандартам, и которые ставили под угрозу весь ассоциативный сектор и демократию в Республике Молдова. Более 160 НПО подписали обращение, в котором призвали власти отказаться от инициативы ограничения деятельности организаций гражданского общества”.
2. Остановка принятия закона о либерализации капитала и финансового стимулирования.
„Благодаря совместным усилиям независимых НПО и при поддержке партнеров по развитию, которые сформулировали ряд рекомендаций, было остановлено принятие этого закона, который должен был легализовать противоправные действия и поставить под угрозу усилия по борьбе с коррупцией и построению правового государства в Республике Молдова”.
3. Подтверждение правила о публикации имён сторон в судебных решениях.
„В начале 2017 года с порталов судебных инстанций исчезла функция поиска судебных решений по именам сторон. Тогда же начались дискуссии о внесении изменений в Регламент Высшего совета магистратуры о порядке опубликования судебных решений. Некоторые органы настаивали на введении правила анонимности всех судебных решений, то есть исключения опубликования имён сторон, физических лиц. Внушительное число журналистов, СМИ и независимых НПО потребовали ввести правило публикации имён сторон, с четко обоснованными некоторыми исключениями. После нескольких месяцев дискуссий, в октябре 2017 года Высший совет магистратуры принял регламент, который предусматривает правила опубликования имён, с некоторыми исключениями. Председатель Высшей судебной палаты сыграл важную роль в принятии этого решения, представив проект положения”.
Рейтинг Министерства юстиции:
1. Изменения в Гражданско-процессуальном кодексе – с введением упрощенной процедуры, электронного дела, подготовки судебного разбирательства.
2. Изменения в Гражданском кодексе, которые находятся в правительстве. Являются самыми комплексными поправками в ГК, поднимая его до лучших международных стандартов.
3. Новый Национальный план действий по правам человека.
4. Упрощение процедуры установления правонарушения, что является частью другого комплексного документа и должен быть предложен правительству в ближайшее время.
5. Изменения, внесенные в порядке исполнения уголовного наказания.
Другие материалы из серии „Что хорошего принес 2017 год в...”:
Что хорошего принёс 2017 год в области обеспечения прав людей с ограниченными возможностями. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год в области средств массовой информации. Кампания IPN
Что хорошего принёс 2017 год в области сельского хозяйства. Кампания IPN
Что хорошего принёс 2017 год в области виноделия. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год в области банковской эффективности. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год в литературном плане. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год для диаспоры. Кампания IPN
Что хорошего принёс 2017 год в области европейской интеграции. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год в процессе урегулирования приднестровского конфликта. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год в сфере защиты детей, оставшихся без попечения родителей. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год в области внешней политики. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год в области борьбы с коррупцией. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год в расследовании кражи миллиарда. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год в области культурного наследия и охраны памятников. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год в области образования. Кампания IPN
Что хорошего принёс 2017 год в сфере туризма. Кампания IPN
Что принес хорошего 2017 год в области окружающей среды. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год кинематографу. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год в области трансплантации органов и тканей. Кампания IPN
Что хорошего принёс 2017 год в сфере волонтёрской деятельности. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год в области молодежи. Кампания IPN
Что хорошего принес 2017 год в спорте. Кампания IPN
Что хорошего принёс 2017 год в области воздушного транспорта. Кампания IPN
Что хорошего принёс 2017 год в сфере иностранных инвестиций. Кампания IPN
Что хорошего принёс 2017 год в стоматологии. Кампания IPN
