30 ноября в Республике Молдова пройдут парламентские выборы. Некоторые политические партии уже проявляют предвыборную активность в официальном или неофициальном порядке, другие только собираются к ней приступить. Агентство IPN поставило своей целью очертить „портреты” политических формирований, сложившиеся в глазах избирателей накануне предвыборной кампании. По нашему мнению, это будет полезно как для молдавского электората, тем самым получающего доступ к собранной воедино дополнительной информации, чтобы воспользоваться ею в день выборов, так и для самих партий, которые получат ещё одну подсказку относительно корректировки собственного имиджа. Эти портреты могут оказаться полезны и для лучшего понимания того, чем хочет быть и чем является на самом деле та или иная молдавская партия. Для ответа на эти вопросы мы обратились к группе экспертов с просьбой высказать своё мнение относительно шансов различных партий попасть в будущий состав парламента, оценить выполнение предвыборных обещаний, данных этими политформированиями четыре года назад, спрогнозировать возможные коалиции, тематику, тактики и стратегии, к которым прибегнут молдавские партии для завоевания доверия электората. Политические партии будут представлены нами в порядке, соответствующем числу мандатов в нынешнем законодательном собрании и электоральным успехам на последних парламентских выборах, состоявшихся в 2010 году.
---

Национал-либеральная партия позиционирует себя на крайне правом фланге политического поля и пользуется поддержкой лишь избирателей с соответствующими взглядами, но их количество не увеличится, а формированию, продвигающему одну-единственную идею, неоткуда привлечь к себе новых сторонников. НЛП необходимо изменить свой имидж и популяризировать различных членов партии, а не только её лидера – Виталию Павличенко.

Эксперт Лина Грыу отмечает, что НЛП не особо заметна для общественности. „Мы видим госпожу Павличенко на телевидении и в блогах, но не видно деятельности партии”, подчеркнула эксперт. Лина Грыу считает, что НЛП не имеет никаких шансов преодолеть избирательный порог, и характеризует действия партии как совершенно неэффективные. Когда видишь, что твой электорат составляет менее 1%, ты начинаешь задаваться вопросом о том, что идёт не так, и понимаешь, что необходимо что-то менять, дабы сделать свой месседж более ясным. Если партия продолжает действовать в том же духе, то либо она руководствуется непоколебимыми убеждениями, либо у неё имеются некие иные интересы.

Политолог Ольга Николенко говорит, что, вне зависимости от того, нравится кому-то идея объединения с Румынией, или нет, отчаянная борьба, которую ведёт за достижение этой цели НЛП, не может вызывать ничего, кроме уважения. Отсюда и проистекает достойный имидж партии, возглавляемой достойной женщиной. Всё же, принимая во внимание тот факт, что именно НЛП стала первой партией, которая на этом предвыборном этапе выступила с предложением о создании Проевропейского блока, мы можем прийдти к выводу, что в нём заключается формула успешного попадания НЛП в законодательный орган. В числе сильных сторон партии Ольга Николенко называет её настойчивость, сплочённую команду и присутствие в социальных сетях. Слабым местом является низкая поддержка широкой общественностью идеи объединения с Румынией.

По мнению эксперта Дениса Ченуша, НЛП находится на слуху, но некоторые считают эту партию радикальной в связи с её месседжем, призывающим к ликвидации молдавской государственности путём объединения с Румынией. Денис Ченуша не думает, что у партии есть шансы преодолеть избирательный порог на выборах в ноябре, и отмечает, что проблема данного формирования заключена в отсутствии возможностей для привлечения нового электората. Либеральная, Либерально-реформаторская и Либерально-демократическая партии действуют практически в том же электоральном сегменте, и НЛП может привлечь к себе лишь самый радикальный электорат, у которого нет перспективы роста.

Политолог Николае Негру считает, что образ НЛП сливается с имиджем Виталии Павличенко, так как мало кто ещё представляет эту партию на публике. „В СМИ появлялась ещё и Александра Кан, которую я очень уважаю. У НЛП есть проблема – ей необходимо отделиться от имиджа Виталии Павличенко, ей нужен собственный образ”, подчеркнул эксперт. Николае Негру напоминает, что в НЛП есть и другие члены, что партия отстояла в суде право записать в своём статусе в качестве цели объединение с Румынией, а это свидетельствует о её настойчивости. Эксперт указывает, что Виталию Павличенко ценят, но весьма шумная манера себя вести маргинализирует партию. НЛП нужен более ясно очерченный месседж, а также последовательное и сдержанное поведение.

Заместитель директора Института права и политических наук Академии наук Молдовы Виктор Жук отмечает, что НЛП позаимствовала месседж у Народного фронта начала 90-х. Эксперт считает, что на осенних выборах партия получит 1 или даже 2%, но не более, потому что люди фактически боятся объединения с Румынией, а иных идей это формирование выдвинуть не сумело. По мнению Виктора Жук, Виталия Павличенко осознаёт, что не сможет показать результаты, дающие право на вхождение в парламент, а потому хочет создать избирательный блок с Либеральной или Либерально-реформаторской партиями, но в первом случае ничего не выиграют либералы, а в случае с ЛРП никакой выгоды не получит уже сама НЛП.
---

В рамках данной кампании Агентство IPN опубликовало материалы, отражающие мнения экспертов о Партии Коммунистов Республики Молдова, Либерально-демократической партии Молдовы, Демократической партии Молдовы, Либеральной партии, Либерально-реформаторской партии, Партии „Возрождение” и Партии социалистов Республики Молдова и партии „Демократическое действие”.

Марьяна Галбен, IPN