„Если условия содержания плохие, зачем арестовывать?”, юрист

Количество осуждённых в пенитенциарных учреждениях Республики Молдова, относительно численности населения, в два раза больше, чем в среднем по Европе. Согласно этому показателю, Республика Молдова занимает пятое место в рейтинге 47 государств - членов Совета Европы, отметил председатель Центра юридических ресурсов Влад Грибинча в интервью для Europa Liberă, цитируемом IPN.

Согласно официальной статистике, на которую ссылается Europa Liberă, в 2018 году число предварительных арестов снизилось на 34 процента. Влад Грибинча отмечает, однако, что число предварительных арестов, по отношению к количеству лиц, находящихся в пенитенциарных учреждениях, фактически увеличилось. Это связано с тем, что статистика за 2018 год свидетельствует о снижении для всех слоев населения в пенитенциарных учреждениях, в них содержатся не только осужденные, но и предварительно арестованные. „Да, уменьшилось количество арестов, но в целом сократилось количество осужденных”, - пояснил Влад Грибинча.

Председатель Центра юридических ресурсов добавил, что это снижение произошло не из-за подхода прокуроров и судей, а благодаря изменениям в законодательстве: если до 2018 года можно было арестовать любого человека, подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрен, по крайней мере, один год лишения свободы, то в 2018 году этот минимум был поднят до трех лет лишения свободы. В настоящее время, по словам Влада Грибинчи, „судьи по уголовному преследованию утверждают почти девять из десяти ходатайств прокуроров” о предварительном аресте. В 2018 году, по официальным данным, частота ходатайств об аресте, утвержденных судьями по уголовному преследованию, была самой высокой в истории - 88,4%. В 2003-2004 годах „этот показатель был как минимум на десять процентов ниже”, - добавил эксперт.

„Почему это происходит? Было установлено, по крайней мере Международной комиссией юристов, что в правосудии Республики Молдова преобладает страх. Этот страх заставляет судей, неявно, принимать решения, которые, по их мнению, удобны властям”, - прокомментировал Влад Грибинча. „Общий подход на международном уровне таков: если вы не можете мотивировать арест, вы должны применять другие меры, не связанные с лишением свободы. По крайней мере, в Республике Молдова многие тюрьмы переполнены, с плохими условиями содержания. И тогда возникает вопрос, если условия содержания плохие, перенаселённость, нет оснований для ареста, почему надо арестовывать? Есть электронные браслеты мониторинга, есть домашний арест, есть судебный контроль, множество других мер. В Республике Молдова мы констатировали, что эти альтернативные меры ареста применяются крайне редко. На самом деле это установил в 2018 году и Высший совет магистратуры”, - подчеркнул Влад Грибинча.

До сих пор Европейский суд по правам человека осудил Республику Молдова в более чем в 20 делах за недостаточную мотивацию арестов. Комитет министров Совета Европы потребовал от Республики Молдова после первого приговора предпринять все возможные действия для предотвращения этого явления в будущем.

Согласно данным, опубликованным Министерством юстиции, по состоянию на 1 июля 2018 года в пенитенциарных учреждениях содержалось 7319 человек, что на 549 меньше, чем в соответствующий период 2017 года.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.