Предварительный арест не будет применяться в том случае, если соблюдены в совокупности четыре условия. Обвиняемого не будут помещать под арест, если он признал свою вину, если в процессе преступления он не применял физического или психического принуждения, если преступление не причинило вреда жизни и здоровью людей, если оно не было совершено организованной преступной группировкой или преступной организацией, передаёт IPN.
Законодательная инициатива о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс была поддержана депутатами в первом чтении. Один из её авторов, депутат от Демпартии Серджиу Сырбу, заявил, что новые положения будут способствовать сокращению числа случаев применения предварительного ареста, который должен оставаться исключительной мерой пресечения. „Каждый случай будет рассматриваться в индивидуальном порядке”, - сообщил депутат.
Депутат от Либерально-демократической партии Вадим Пистринчук напомнил о протесте адвокатов, в котором они высказались против неправомерного применения предварительного заключения под стражу. В 99 из 100 случаев, когда адвокаты оспаривают применение данной меры, решение о предварительном аресте остаётся в силе. „Что стало с презумпцией невиновности? Предварительный арест выступает в роли рычага для фабрикации дел, людей арестовывают, и через два месяца они признают свою вину”, - сказал Вадим Пистринчук.
Депутат от Партии социалистов Адриан Лебединский считает, что данная норма создаёт основания для того, чтобы Илана Шора, находящегося под судом за причинение государству ущерба путём обмана и злоупотребления доверием, нельзя было поместить под арест.
