Бывшая судья Лилия Васильевич требует у бывшего прокурора муниципия Кишинев Ивана Дьякова компенсацию в 240 тыс. леев за клевету. Иван Дьяков утверждает, что были допущены отклонения при регистрации дела и говорит, что суд должен был отказать в его рассмотрении, так как был превышен срок для возбуждения дела.
Иван Дьяков заявил в ходе пресс-конференции в IPN, что заявления, из-за которых ему был предъявлен иск, и которых Лилия Васильевич считает клеветническими, были сделаны в рамках пресс-конференций в 2013-2014 годы. Несмотря на то, что в соответствии с процедурой, судья могла подать на него в суд в течение 20 дней, она сделала это только спустя год.
Бывший прокурор отметил, что компенсации, на которые претендует Лилия Васильевича, были рассчитаны с учетом доходов, которых судья лишилась после того, как была снята с должности по решению Высшего совета магистратуры. „Постойте, разве я ее уволил (с должности)? ВСМ уволил. Она дошла до Высшей судебной палаты, прошла все суды. Все признали, что она была правильно уволена”, - сказал бывший прокурор.
Иван Дьяков подверг критике деятельность бывшей судьи, отметив, что она вынесла решения, которые, после того, как были обжалованы в высших судебных инстанциях, были отменены. Республика Молдова, из-за Лилии Васильевич, проиграла несколько дел в Европейском суде по правам человека, сказал Иван Дьяков, который считает, что судья была назначена в должности по политическим критериям и в ее деятельности были политические заказы.
Иван Дьяков подозревает, что кто-то заинтересован в том, чтобы Лилия Васильевич вернулась в систему, а дело, в котором его обвинили в клевете, входит в тот же сценарий. „В нормальном государстве, где правосудие работает в интересах граждан, давно было бы уголовное дело за ее действия”, - сказал бывший прокурор.
Решение по делу, в котором фигурирует Иван Дьяков, должно быть вынесено 6 марта.