Избирательные участки не были надлежащим образом оборудованы для обеспечения права лиц с нарушениями зрения на голосование, а так же здания, в которых они находились, не имели пандусов, и даже если имели, не соответствовали рекомендуемым стандартам. Некоторые люди с ограниченными возможностями не смогли воспользоваться своим правом голоса, потому что у них нет, и никогда не было удостоверения личности. Такие выводы сделали наблюдатели Института по правам человека в Молдове (IDOM), которые контролировали избирательный процесс в девяти центрах временного размещения лиц с ограниченными возможностями и в психиатрических больницах.
Координатор программы по мониторингу процесса голосования Института по правам человека Думитру Руссу сказал в ходе пресс-конференции в IPN, что некоторые лица из центров временного размещения не имеют документов, удостоверяющих личность, потому что, как правило, они уже давно там живут и были забыты обществом. Многие из них, по словам Думитру Руссу, никогда не имели удостоверений личности и свидетельства о рождении. „В каждом учреждении около 30 человек не имеют документов, удостоверяющих личность, поэтому они никогда не голосовали” - сказал координатор программ.
В процессе мониторинга избирательного процесса было установлено, что в пяти контролируемых избирательных участках люди не смогли проголосовать, потому что мобильная урна, обеспечивающая этот процесс, не была доставлена вовремя. „Мы надеемся, что этот недостаток будет рассмотрен и ликвидирован на следующих выборах”, - сказал Думитру Руссу.
Кроме того, по мнению экспертов, не все участники избирательного процесса понимают, как люди с ограниченными возможностями должны осуществлять свое право голоса. В соответствии с международными стандартами, лица с ограниченными возможностями имеют право осуществлять свой голос при помощи человека, которому они доверяют. В связи с этим не совсем ясно описано, как следует проверять независимость доверенного лица.
По словам Думитру Руссу, были случаи, когда другие наблюдатели пытались вмешаться в избирательный процесс, чтобы предотвратить ситуацию, когда человек приходил с кем-то, чтобы обеспечить свое право голоса. Эксперт считает необходимым детализировать эту процедуру, кто может быть этим доверенным лицом и как следует проверять его независимость.
Координатор проекта по мониторингу избирательного процесса в психиатрических учреждениях и центрах временного размещения лиц с ограниченными возможностями Раду Бобейкэ отметил, что во всех учреждениях, в которых были наблюдатели института, бенефициары были открыты и заинтересованы в информации. Перед выборами эксперты совершили девять посещений во все учреждения, чтобы предоставить информацию об избирательном процессе.
На парламентских выборах 24 февраля у IDOM было 30 наблюдателей. В учреждениях, контролируемых в день выборов, осуществили право голоса 1131 человек из 3104. Эксперты утверждают, что низкая явка не обязательно связана с условиями голосования, а с правом каждого отказаться от голосования.
