|
|
|
Внутренние актеры в Молдове, Украине и Грузии, не участвующие в управлении, могут гарантировать более эффективное осуществление соглашений, но они нуждаются в защите и помощи со стороны европейских институтов. Без солидного гражданского общества, независимых СМИ и свободной политической оппозиции, будущее Соглашений об ассоциации является скорее туманным...
|
Дионис Ченуша |
|
Подписание и вступление в силу Соглашений об ассоциации между Европейским союзом и Молдовой, Грузией и Украиной начало или подчеркнуло сложные процессы освобождения трех стран от постсоветской модели взаимодействия политики, экономики и граждан. Юридическое обновление отношений ЕС с тремя ассоциированные странами существенно улучшило перспективы их многопланового развития. Человеческие и финансовые ресурсы европейских институтов были использованы для активизации двустороннего сотрудничества, передачу знаний, „европеизацию” законодательства или подготовку реформ, связанных с соглашениями. Хотя процессы трансформации ассоциированных стран отличаются по динамике и глубине обязательств перед ЕС, траектория их европейской интеграции постоянно отмечена, по крайней мере двумя одинаковыми факторами – олигархические группировки (IPN, 26 февраля 2018 года) и российский фактор (IPN, 5 июля 2018 года).
В то время как Грузия продолжает пользоваться либеральными преобразованиями, полученными во время руководства Михаила Саакашвили (10-15 лет назад), опыт Молдовы и Украины свидетельствует о реформах, прерванных политическими кризисами, спровоцированными неформальными группами, оказывающими влияние на механизмы принятия решений. Таким образом, реализация реформ лишь с частично обновленным политическим классом, является практически невыполнимой задачей в Украине и Молдове. Некоторые реформы могут материализоваться, в лучшем случае, только если соответствуют частным интересам, которые с легкостью могут заменить национальные интересы. Важным катализатором для реформ в Украине является военная агрессия режима Путина. Несмотря на то, что Путин вовлекает национальных игроков, он также изводит Киев и усиливает радикализацию отдельных сегментов украинского общества. Определенные реформы могут перейти на второй план из-за концентрации Киева на создание украинской нации, важность которой конкурирует с приоритетом модернизации государства путем реформ. Отдельная ситуация наблюдается в Молдове, где вмешательство России часто преувеличено для оправдания откладывания реформ, или, чтобы скрыть контрреформы, такие как искажение избирательной системы (2017 год) или „отбеливание” сомнительных денег (2018 год). В то же время, европейские институты кажутся обезоруженными перед антидемократическими и прокоррупционными отклонениями во всех трех странах, а политические требования демонстрируют сомнительную эффективность (IPN, 10 сентября 2018 года).
Противостояние между нечестным правящим политическим классом во всех трех странах, и многочисленными реформами, согласованными с внешними партнерами (ЕС, МВФ) и необходимыми для укрепления их демократий и экономик, предопределяет некую расслабленность со стороны Кремля. В случае Грузии и Украины, Россия рассчитывает на реакционный эффект их отечественного национализма, все более заметного, в сочетании с большим коррупционным потенциалом институтов и правового государства со стороны олигархических групп. Расчеты Кремля в отношении Молдовы вытекают из конфронтации, которая сохраняется между политической монополией олигарха Владимира Плахотнюка и внепарламентской антиолигархической оппозицией, что на руку евроскептикам, чьим интерфейсом является президент Игорь Додон (IPN, 23 апреля 2018 года).
Местные факторы в Грузии, Молдове и Украине
Ни один пункт Соглашений об ассоциации с Молдовой, Украиной или Грузией не может быть выполнен без сильного чувства принадлежности со стороны местных властей. Участие в реформах требует знаний и ресурсов, а так же большого политического мужества для того, чтобы идти против старой системы. Действия, предпринятые в рамках этих соглашений, начали сотрясать фундамент старых практик, но не могут перевернуть ситуацию, потому что нуждаются в солидных учреждениях и честных людях, имеющих политическую волю для реформ.
Грузия является пока самым позитивным примером из трех, но не только из-за заслуг в реализации Соглашения об ассоциации, а скорее из-за сохранения наследия либеральных реформ после „Революции роз”. Глубина изменений, проводимых тогда грузинскими властями, была обусловлена, в основном, устранением коррумпированных государственных структур и регенерацией общественного сектора. Основные опасения относительно новой волны реформ, связанные уже с европейской интеграцией, касаются политического популизма и повторного введения регулирующих механизмов. С одной стороны, проводимые реформы привели к благополучию и, в результате, воспитали грузинский электорат. Количество граждан, откликнувшихся на действия правительства, увеличилось. Поэтому, чтобы сократить повышенную требовательность населения, руководство, контролируемое Бидзиной Иванишвили, должно обеспечить более справедливое распределение результатов экономического развития или терпеть националистически-популистские действия и выступления. С другой стороны, определенные коррупционные практики могут вернуться в систему власти, если будут снова созданы ликвидированные ранее регулирующие органы. Исходя из этого, основной задачей является ускорение европейской интеграции (введение правил, которые volens noles требуют новых регламентирующих органов), но без новой волны коррупции.
Из трех ассоциированных стран, Украина сталкивается с наибольшим количеством реальных проблем. Во-первых, украинские власти находятся в состоянии прямой войны за территориальную целостность с Россией, в которой ни оппозиция и ни неудавшиеся реформы не могут существенно ослабить режим Путина. Таким образом, приоритеты безопасности преобладают над другими стратегическими областями, такими как борьба с коррупцией, а население, как кажется, смирилось с таким установлением приоритетов. Второй аспект, который влияет на европейскую интеграцию страны, касается конкуренции между новыми государственными учреждениями, олигархическими группами и коррумпированными сетями внутри государственной системы. Все больше преобладает мнение о том, что влияние украинских олигархов сокращается, а в сильно коррумпированной стране это указывает на то, что коррумпированные внутри-институциональные сети, в стране с более чем 40 млн. гражданами, получают больше автономии по отношению к старому олигархическому ядру. Это поощряется навязчивой реформой децентрализации, которая протекает вяло. Не в последнюю очередь, защита от российского вмешательства и предотвращение новых разрывов внутри украинского государства ведет к развитию националистических государственных политик (языковое законодательство, нормы регулирования гражданства и др.). В связи с этим, расширяется политический и социальный сегмент тех, кто разделяет правые взгляды, которые распространяются в националистической форме в ближнем зарубежье (Россия, Венгрия, Польша). Националистические проявления являются, как правило, контрпродуктивными для чувствительных реформ (социальная политика), которые требуют высокого уровня социальной сплоченности. Под давлением этих факторов, актеры, которые борются за установление и проведение реформ в политике или в гражданском обществе, находятся в опасности изоляции и публичной дискредитации и с минимальными гарантиями физической безопасности.
Молдавская действительность доминирована сильной монополией со стороны правящей партии на механизм принятия решений. Политическая конкуренция крайне низка, являясь легко манипулированной и хрупкой. Любая возможность внепарламентской оппозиции или гражданского общества оказать эффективное давление игнорируется или нейтрализуется (IPN, 1 октября 2018 года). Реформы проводятся избирательно, и следуют логике Демократической партии и группе олигархов, которые ее контролируют, с игнорированием или вознаграждением лояльных политических субъектов (Группа Юрия Лянкэ), постоянно или ситуационно (Партия социалистов и президент Игорь Додон). Европейская проблематика, идентичность и антироссийский вопрос вступают в игру каждый раз, когда власть хочет демобилизовать общество, практически лишая оппозицию единственного действенного инструмента давления – протестов. Без избирательной переработки политического класса качественная трансформация механизмов реформирования по модели, предложенной Соглашением об ассоциации, является маловероятным. Из-за введения смешанного голосования, избирательные перспективы Молдовы чрезвычайно мрачные, потому что правящая партия намерена удержаться у власти, по крайней мере, еще один созыв (IPN, 18 ентября 2018 года).
Европейский фактор
Нежелание, неуверенность или определенные отклонения, допущенные европейскими институтами по отношению к Украине, Молдове и Грузии могут обусловить неблагоприятные предпосылки для некоторых важных реформ или для управления некоторыми критическими политическими ситуациями, способными дестабилизировать государственные структуры. Самым убедительным случаем является банковское мошенничество в Молдове, раскрытое в 2014 году после подписания Соглашения об ассоциации. Только после прямого замораживания бюджетной помощи в 2015 году и ее возобновления в 2016 году, ЕС стал более осторожным в отношениях с молдавскими властями. Нужен был крупный политический кризис, чтобы европейские чиновники начали играть четкую роль в повышение качества и точности мониторинга реформ.
Однако, помимо принципиальности, европейские институты должны иметь более острое тактическое чутье при применении требований, которое может лишиться ожидаемого эффекта, если будет проявлено слишком поздно. Ярким примером этому является непрозрачное изменение избирательной системы в Молдове (2017 год), противоречивые политические принципы, взятые перед зарубежными партнерами, за которыми не последовали политические требования со стороны ЕС. В результате, это упущение было истолковано, как поощрение молдавского руководства и привело впоследствии к непризнанию выборов в Кишиневе уже в 2018 году (IPN, 9 июля 2018 года).
Прецеденты, созданные молдавскими властями, дают европейским институтам полезные уроки того, как отшлифовать подход не только по отношению к Молдове, но и к Грузии, и Украине (IPN, 16 июля 2018 года). Брюссель не должен быть толерантным, когда Бидзина Иванишвили деградирует демократические институты, даже если делает это в более легкой форме, чем Владимир Плахотнюк (IPN, 30 Iulie 2018), это является рискованным. Такую же опасность таит в себе слишком медленная или неуверенная реакция ЕС при защите активистов, выступающих за реформы и борьбу с коррупцией в Украине, в то время как очень отзывчиво реагирует на призывы молдавского гражданского общества.
Подходы ЕС по отношению к политической реальности из трех стран не могут быть дифференцированными, их нужно рассматривать в сравнении, избегая создания двойных стандартов. С одной стороны, у ЕС есть трудная миссия по предотвращению формирования новых опасных прецедентов через собственную сдержанность или утомительные условия. С другой стороны, европейские институты должны удостовериться в том, чтобы созданные прецеденты не экспортировались из одной страны в другую, как протестированные примеры реконструкции или обработки реформ и сопротивления против вмешательства ЕС. Внедрение Соглашений об ассоциации в этих странах зависит как от ответственности национальных правительств, так и от способности ЕС повысить ответственность правительств этих стран.
Российский фактор
Успехи, достигнутые до сих пор в области внедрения Соглашений об ассоциации в Украине, Молдове и Грузии, как кажется, не беспокоят российские власти. Демократии этих стран стагнируют под давлением олигархических группировок, а правовое государство является хрупким из-за коррупции и/или политизированных структур по борьбе с коррупцией. А Россия ищет способы получения выгоду от доступа на европейский рынок, который предоставляют соглашения, особенно после того, как экономические санкции все больше и больше затронули российские компании и бизнесменов. Молдова кажется первой страной, в которую Россия хотела бы вернуться, скорее всего, после парламентских выборов 2019 года, а Грузия может стать следующей, если тенденция приручения официальной позиции по отношению к Москве продолжится.
Влияние России ослабевает больше всего в Украине, где она ведет гибридную войну, призванную затенить политики по модернизации страны и создания украинской нации, отдельные от российской цивилизационной монополии. Слабости Украины кроятся не в мощи Москвы, а в эндемичной коррупции, борьба с которой требует финансовых ресурсов, реформированных учреждений, достойных политических партий и времени. Исходя из этого, Кремль сохранит военное вмешательство в Донбассе, и попытается повторить „приднестровскую модель”.
Соглашения об ассоциации с ЕС столкнутся с дополнительными препятствиями, если геополитическая альтернатива, предоставляемая Россией станет привлекательной или, по крайней мере, совместимой. Таким образом, латентная интеграция Молдовы в Евразийский союз (IPN, 22 мая 2018 года) и Армении в продвинутые форматы сотрудничества с ЕС, могут стать источником вдохновения для тех политических сил, которые нацелены на экономические выгоды, доступные в ЕС, и активно вдохновляющиеся из недемократических политических практик, распространенных в России.
Вместо заключения...
Эффективность Соглашений об ассоциации всегда будет низкой, если не будет преодолена политическая коррупция, и если не придут честные парламентские большинства и правительства в результате избирательных циклов. Важно, чтобы процесс реформ был в руках тех, кто не думает о личной выгоде, а о модернизации страны и об ее приближении к позитивным стандартам ЕС.
Как ЕС, так и Россия имеют стимулы или ограничения, через которые могут влиять на ход Соглашений об ассоциации. Несмотря на то, что европейский фактор является благоприятным для процесса реформ, он требует рекалибровки и единообразия в решении аналогичных трем странам проблем (например, олигархические режимы и др.). Российский фактор не заинтересован в функциональности Соглашений об ассоциации, но не воспринимает их как основную угрозу, потому что видит, насколько трудными, неустойчивыми и зависящими от коррумпированного человеческого фактора являются реформы.
Внутренние актеры в Молдове, Украине и Грузии, не участвующие в управлении, могут гарантировать более эффективное осуществление соглашений, но они нуждаются в защите и помощи со стороны европейских институтов. Без солидного гражданского общества, независимых СМИ и свободной политической оппозиции, будущее Соглашений об ассоциации является скорее туманным.
Дионис Ченуша является политологом, исследователем в Университете им. Юстуса Либиха в Гисене, выпускником магистратуры по Междисциплинарным политическим исследованиям в Колледже Европы в Варшаве.
Области исследований: Европейская политика добрососедства, отношения ЕС–Молдова, внешняя политика ЕС и России, миграция и энергетическая безопасность.
Следите за Дионисом Ченуша в Twitter
IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции.
Dionis Cenușa
Статьи на эту тему:
- Многовекторная внешняя политика и европейская интеграция: реалии Сербии, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Дифференцированное европейское членство: неминуемое размежевание Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- (Гео)политическая поляризация Грузии и Молдовы и ставки для ЕС и России. Анализ Диониса Ченуша
- Преобладание геополитического фактора в процессе вступления Украины, Грузии и Молдовы в ЕС. Анализ Диониса Ченушa
- Новая оборонная повестка дня ЕС и динамика событий в Восточной Европе. Анализ Диониса Ченуша
- Прогнозы для Восточной Европы на 2024 год: кризис европейского влияния и обновление автократий с помощью выборов. Анализ Диониса Ченуша
- Венгерско-российский фактор и украинское измерение расширения ЕС на Восток. Анализ Диониса Ченушэ
- Кризис на Ближнем Востоке и европейская перспектива для Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Урегулирование приднестровского конфликта – три сценария на фоне геостратегических интересов Молдовы, Украины и России. Анализ Диониса Ченуша
- Прецедент Кипра, постсоветские „замороженные конфликты” и европейская повестка дня Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Влияние антиправительственных протестов в Грузии и Молдове на позиции ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Россия и геополитические издержки войны: сценарии для „замороженных конфликтов”. Op-Ed Диониса Ченушa
- Украина, Молдова и Грузия в контексте сближения с ЕС: 5 принципов повышения эффективности реформ. Анализ Диониса Ченуша
- Сближение Украины, Молдовы и Грузии с ЕС - разноскоростной прогресс. Анализ Диониса Ченушa
- Растормаживание стратегического мышления ЕС под давлением российского милитаристского ревизионизма: нарушение европейских “табу”. Анализ Диониса Ченуша
- Предотвращение угроз российского происхождения в 2023 году: три приоритетных направления снижения рисков для Запада. Анализ Диониса Ченуша
- “Переосмысление” региональной критической инфраструктуры под влиянием войны - пример Украины, России и ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Энергетический кризис в Молдове и чувство „единения” с Румынией, анализ Диониса Ченуши
- Критическая инфраструктура Украины против энергетического вклада России: “война нервов”. Анализ Диониса Ченуши
- Параметры западной помощи Украине и Молдове - подготовка к „русской зиме”. Анализ Диониса Ченуша
- Российские тактики против Украины и Молдовы: разветвления энергетических кризисов. Анализ Диониса Ченуши
- Российские атаки на критически важные объекты инфраструктуры: риски для устойчивости Украины и последствия для ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Новые сценарии российской агрессии в свете незаконной аннексии юго-востока Украины. Анализ Диониса Ченуша
- Молдавско-российские отношения: между протестами против власти и газовым шантажом. Анализ Диониса Ченуша
- Газовая война России и тест для ЕС на устойчивость: 3 российских намерения и 3 европейские дилеммы. Анализ Диониса Ченуша
- Деолигархизация Украины, Молдовы и Грузии - условие ЕС для продвижения европейской перспективы. Анализ от Диониса Ченуша
- Грузия и Молдова: сравнительный анализ устойчивости государства и рисков российского происхождения. Анализ от Диониса Ченуша
- Санкции ЕС и энергетическое оружие России: солидарность против разобщенности. Анализ от Диониса Ченуша
- Молдова и кандидатура в ЕС: между растратой легитимности и необходимостью национального диалога. Анализ Диониса Ченуша
- Кандидат на вступление в ЕС: внутренние и геополитические различия между Украиной и Молдовой. Анализ от Диониса Ченуша
- Гонка за статус кандидата в ЕС: три сценария для Украины, Молдовы и Грузии. Анализ от Диониса Ченуша
- Энергетическая автономность ЕС и „кризис” санкций против России: между препятствиями и новыми альтернативами. Анализ от Диониса Ченуша
- Дефицит безопасности в регионе и поиски устойчивости для Молдовы: на базе помощи от ЕС или НАТО? Анализ от Диониса Ченуша
- Новые тенденции в ходе агрессии против Украины, западные санкции и российское оружие в энергосекторе. Анализ от Диониса Ченушэ
- Диалог Молдовы и Грузии с ЕС и НАТО – в поисках внешнего внимания и ресурсов для государственной устойчивости. Анализ Диониса Ченуша
- „Новый” европейский план Молдовы, объединение с Румынией и отделение от приднестровского региона. Анализ Диониса Ченуша
- Санкции против России для спасения Украины и китайский фактор. Анализ от Диониса Ченуша
- Российское вторжение и „соперничество” за вступление в ЕС между Молдовой, Грузией и Украиной. Анализ от Диониса Ченуша
- Российский кризис 2.0: Просьбы Украины, обращённые к Западу, против новых сценариев Москвы. Анализ от Диониса Ченуша
- Роль помощи Евросоюза в отрыве Молдовы от России. Анализ от Диониса Ченуша
- Украинизация европейской безопасности: Почему Россия действует сейчас? Анализ от Диониса Ченуша
- Топ-7 прогнозов для Восточного партнёрства на 2022 год: Тестирование местных реформ и давление со стороны геополитического соперничества. Анализ от Диониса Ченуша
- Итоги 2021 года: 5 достижений и проблем ВП - проевропейская устойчивость и новые очаги региональной нестабильности. Анализ Диониса Ченуша
- Внешняя политика Германии после Меркель: более проевропейская в Восточной Европе и более жёсткая в отношении России. Анализ от Диониса Ченуша
- Внешняя политика Молдовы: между „взаимоподключением” с Румынией и „достижением баланса” с Россией. Анализ от Диониса Ченуша
- Кризис мигрантов в Беларуси, уязвимости ЕС и сценарии режима Лукашенко. Анализ от Диониса Ченуша
- Молдовы уроки энергетической безопасности ЕС и российской монополии. Анализ Диониса Ченуша
- Желание России уравновесить западное влияние в пространстве СНГ, анализ Диониса Ченуша
- Активизация диалога ЕС–Молдова: между геополитическим энтузиазмом, „историческим моментом” и местными ограничениями. Анализ от Диониса Ченуша
- Ожидания ЕС и политическая реальность в Грузии и Молдове: противоречия и риски. Анализ от Диониса Ченуша
- Постмеркелевская эпоха и судьба Восточной Европы: продолжение европейской интеграции и восстановление территориальной целостности. Анализ Диониса Ченушэ
- Возрождение российско-молдавских отношений и осознание европейского вектора Молдовы. Анализ от Диониса Ченуша
- Решение территориальных конфликтов в Восточном партнерстве: в поисках индивидуального подхода ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- „Ассоциированный” треугольник Грузия-Молдова-Украина: углубление интеграции в ЕС и „щит” против российского влияния. Анализ Диониса Ченуша
- Экономические санкции ЕС и уязвимость Восточного партнёрства перед лицом прецедента, созданного Беларусью. Анализ от Диониса Ченуша
- Досрочные выборы в Молдове и геополитическая сила диаспоры. Анализ от Диониса Ченуша
- Углубление различий внутри Восточного партнёрства и появление панъевропейского „трио”. Анализ от Диониса Ченуша
- Олигархи Грузии, Молдовы и Украины: между отступлением, перегруппировкой и „перевоспитанием”. Анализ от Диониса Ченуша
- Отношение к ЕС в Грузии, Молдове и Украине - между обожанием и умеренность. Аанализ Диониса Ченуша
- Корректировка безвизового режима с ЕС для восточных европейцев - от пандемии до „зеленого паспорта”. Анализ Диониса Ченуша
- „Спутник V” на границе ЕС и цели России в Молдове. Анализ Диониса Ченуша
- Особенности „вакцинной дипломатии” в Молдове: преимущества Румынии перед Россией. Анализ от Диониса Ченушa
- Расчёты ЕС в Украине, Грузии и Молдове: лавируя между политическими кризисами, реформами и „тенями” России. Анализ от Диониса Ченушэ
- Прогноз реакции России на предстоящие санкции Евросоюза: разобщение, дезинформация или дестабилизация? Анализ от Диониса Ченуша
- Отношения ЕС–Россия в 2021 году: между „извращённым прагматизмом” и „устойчивой внешней политикой”. Анализ от Диониса Ченуша
- Возвращение европеизации во внешнюю политику Молдовы и позиция ЕС в отношении молдавского политического кризиса. Анализ от Диониса Ченушэ
- Топ-8 прогнозов для государств Восточного партнёрства в 2021 году – между „оспариванием” и „обновлением”, анализ Диониса Ченуша
- Итоги 2020 года для стран ВП: 5 возможностей и 5 основных проблем. Анализ Диониса Ченушэ
- Евросоюз, „Закон Магницкого” и ориентация на автократов из восточного соседства. Анализ Диониса Ченуша
- Отношения Молдова-Россия и постдодоновский переход: между „умным” и „эмоциональным” подходом. Анализ Диониса Ченуша
- Информационная устойчивость близ восточных границ ЕС. Анализ Диониса Ченушэ
- Новая развилка Восточного соседства ЕС - между избирательными загадками и кризисами безопасности. Анализ Диониса Ченуша
- Молдова - президентские выборы без „геополитического голосования”? Анализ Диониса Ченуша
- Взгляд России, Китая и ЕС на политический кризис в Беларуси – между вмешательством, поддержкой и влиянием, анализ Диониса Ченуша
- Беларусь – новая „бархатная революция” в стране Восточного партнёрства? Анализ Диониса Ченуша
- „Любимчики” механизма условий, предъявляемых Евросоюзом: Грузия, Молдова или Украина? Анализ от Диониса Ченуши
- Последствия действий ЕС в Молдове – финансовая помощь и противоречия среди оппозиции, анализ
- Председательство Германии в ЕС и будущее Восточного партнёрства: Руководство по управлению „неудобной” реальностью, анализ
- Политическая повестка ЕС и „зыбучие пески” Украины, Молдовы и Грузии. Анализ
- Условия от Евросоюза и борьба с евроскептицизмом в странах Восточного партнёрства, Op-Ed
- Евразийский союз и санитарный кризис: изъяны интеграции и геополитические амбиции, Op-Ed
- Солидарность НАТО и российский фактор: Жёсткий урок государственной устойчивости. Op-Ed
- Китай и Россия – санитарная дипломатия и „фрагментация” Европы, Op-Ed
- Влияние пандемии: между солидарностью Евросоюза и устойчивостью восточных соседей ЕС, Op-Ed
- Падения правительств в Молдове и Украине: Четыре сходства и два контраста, Op-Ed
- Европейская интеграция по соседству с ЕС: с „де-геополитизацией” или без неё? Op-Ed
- Последствия „макронизации” отношений между Евросоюзом и Россией для восточных соседей ЕС, Op-Ed
- „Унионистские” голоса в Молдове, миграция и европейская интеграция на Востоке, Op-Ed
- Лишить свободы действий олигархов в Молдове, Грузии и Украине: миссия (не-)выполнима? Op-Ed
- Десять прогнозов на 2020 год: Геополитизация олигархии в Молдове и сближение между ЕС и Россией, Op-Ed
- „Укороченный” год еврооптимизма в Молдове: Три главных успеха и неудачи 2019 года, Op-Ed
- Молдо-румынский диалог: от „спокойного тона” – к режиму выдвижения условий, Op-Ed
- Травма для европейской перспективы, соседи Евросоюза и отголоски случившегося в Молдове, Op-Ed
- Диалог ЕС–Молдова: Возможна ли европейская интеграция после падения правительства Майи Санду? Op-Ed
- Молдова и Сербия между расширением ЕС и продвижением ЕАЭС, Op-Ed
- Макрофинансовая помощь ЕС для Молдовы: объективное вознаграждение или политический стимул?, Op-Ed
- Россия, ЕС и возобновление геополитического симбиоза по линии Киев–Кишинёв–Тбилиси. Op-Ed
- Правительство реформ в Молдове и „кредит доверия ” от ЕС, Op-Ed
- „Сбалансированная” внешняя политика Молдовы, ось Париж–Москва и украинское досье, Op-Ed
- Хрупкость молдавских властей и европейская повестка дня до 2020 года, OP-ED
- Разблокирование европейской помощи Молдове: на определённых условиях или без них? Op-Ed
- „Антиолигархическая весна” или временные иллюзии в Молдове, Украине и Грузии, Op-Ed
- Падение олигархического режима, перезапуск европейской интеграции в Молдове и повестка дня России, OP-ED
- Политический кризис в Молдове: Преодоление геополитического комплекса и противостояние „захваченному государству”, OP-ED
- Политические скорости в Молдове, Украине и Грузии: в поисках „добродетельного круга”, OP-ED
- Пересечение геополитических символов в Молдове: между советским прошлым и правами сексуальных меньшинств, OP-ED
- 5 лет либерализации визового режима в Молдове: слабые стороны хорошего правления и украинско-грузинские сравнения, OP-ED
- Послевыборная Молдова: между предупреждениями из России, отсутствием ЕС и досрочными выборами, OP-ED
- (Гео-)политическое поведение президентов Молдовы, Грузии и Украины: между восприятием и изменчивыми реалиями, OP-ED
- Формирование послевыборной коалиции в Молдове и выгоды для Москвы, OP-ED
- Сила диаспоры на выборах в Молдове – между ощущениями и реалиями, OP-ED
- Позиция граждан Молдовы, Украины и Грузии по отношению к ЕС и парадоксы опросов, OP-ED
- Десять прогнозов на 2019 год: Переформатирование европейской повестки дня в Молдове и кризис правового государства в ЕС, OP-ED
- Год турбулентности в ходе европейской интеграции Молдовы: Топ-3 достижений и неудач 2018 года, OP-ED
- Недостатки требований ЕС и выживание молдавского политического класса, OP-ED
- Предупреждение о приостановке безвизового режима для Молдовы и резонанс от европейской критики, OP-ED
- Трудное сосуществование гражданского общества с олигархическими режимами в Молдове и Грузии, OP-ED
- Неудавшееся включение европейской интеграции в молдавскую Конституцию: победители и проигравшие, OP-ED
- Возможности непарламентской оппозиции, опасения властей и позиционирование относительно ЕС, OP-ED
- Рентгенограмма макрофинансовой помощи Евросоюза Молдове, Украине и Грузии: лидеры и отстающие, OP-ED
- Охлаждение отношений ЕС–Молдова до новой проверки выборами, OP-ED
- Антиправительственные протесты, стратагемы власти и европейская повестка дня Молдовы, OP-ED
- Расхождения Кишинёва с ЕС и намерение извлечь выгоду из российского фактора, OP-ED
- Случай Молдовы – опасный ли это прецедент для отношений ЕС с Украиной и Грузией? OP-ED
- Воздействие резолюции Европарламента: от политического кризиса властей к нападкам на имидж ЕС в Молдове, OP-ED
- Обострение диалога ЕС-Молдова и расчеты молдавских властей, OP-ED
- Непризнание выборов в Кишинёве, сценарии властей и реакция ЕС, OP-ED
- Председательство Румынии в Совете ЕС и политико-энергетический контекст в Молдове, OP-ED
- Социальные протесты в период европейской интеграции: почему граждане Грузии протестуют чаще молдавских граждан? OP-ED
- Влияние сближения ЕС с Россией на Украину, Грузию и Молдову, OP-ED
- Внешняя многовекторность президента Додона и геополитические поствыборные неопределенности, OP-ED
- Энергетическая зависимость Молдовы, пренебрежение прозрачностью и игнорирование долга за российский газ, OP-ED
- ЕС и границы „строгости договорных обязательств” по отношению к Молдове, OP-ED
- Роль и вовлечение (евро)унионизма в выборах в Молдове, OP-ED
- Европейские устремления Грузии и уроки для Молдовы, OP-ED
- Обновление режима Путина и его последствия для Восточного партнёрства и Молдовы, OP-ED
- (Гео)политические сценарии парламентских выборов в Молдове, OP-ED
- Молдова и ЕС: диалог, завязший в старых проблемах, и новые ожидания, OP-ED
- Диагностика олигархии в Молдове, Украине и Грузии и пути решения для дезолигархизации, OP-ED
- Помощь ЕС для Молдовы, ускорение реформ и выживание правления, OP-ED
- Европейская интеграция, импорт законодательства ЕС и практические решения для обрисовки преимуществ, OP-ED
- Молдова и лидирующая позиция в Восточном партнерстве – между принудительными реформами и преимуществами регионального сравнения, OP-ED
- Борьба Молдовы с российской дезинформацией: пробелы и предвыборные расчёты, OP-ED
- Новый механизм приостановки безвиза – дополнительный инструмент для борьбы с коррупцией в Молдове, Украине и Грузии, OP-ED
- Конституционный суд, европейская интеграция и (гео)политическая борьба, OP-ED
- Председательство Болгарии в ЕС и его влияние на Молдову, OP-ED
- Десять прогнозов на 2018 год: Проверка выборами европейского вектора и возрождение пророссийских сил в Молдове, OP-ED
- Природа роста проевропейских предпочтений и попытка закрепить в Конституции европейский вектор, OP-ED
- Борьба с российской пропагандой в Молдове, привлечение внимания США и европейский контекст, OP-ED
- Молдова и перспектива вступления в ЕС – отсутствие политической, институциональной и эмоциональной подготовки с обеих сторон, OP-ED
- Будущее ВП и Молдова после Брюссельской декларации – между прагматизмом и местными реалиями, OP-ED
- С чем отправляются Восточное партнёрство и Молдова на саммите в Брюсселе? OP-ED
- Снижение евроскептицизма президента Додона, торговля между Молдовой и ЕС и возрождение проевропейских симпатий, OP-ED
- Легитимность властей в странах ВП, выживание европейского вектора и Молдова, OP-ED
- Разные скорости Восточного партнёрства, гражданское общество и случай Молдовы, OP-ED
- Россия, национализм в Европе и Молдова, OP-ED
- Европейская интеграция, проевропейский унионизм и недостатки молдавских властей, OP-ED
- Прореформенная повестка дня вместо блокирования макрофинансовой помощи, OP-ED
- Мандат нового главы Делегации ЕС в Кишинёве и первый важный вызов, OP-ED
- Миссия ЕС в Восточном Соседстве и Молдове: стимулирование развития или европейская интеграция? OP-ED
- Повышение притягательности Восточного партнёрства, роль России и последствия для Молдовы, OP-ED
- Гражданское общество: агенты влияния или санитары политической системы. OP-ED
- Европейская интеграция в Молдове: является ли она элитистским проектом?, OP-ED
- Молдова в своё 26-летие: между устойчивостью и европеизацией, OP-ED
- Окончание мандата Пиркки Тапиолы, пророссийский президент и проевропейский олигарх, OP-ED
- Ставка Кишинева: Макрофинансовая помощь и признание со стороны ЕС, OP-ED
- Республика Молдова и “cтабилократия” европейского соседства, OP-ED
- Переоценка Соглашения об ассоциации с ЕС: решение или новая неопределённость? OP-ED
- Реакция ЕС на введение смешанной системы: прагматизм или слабость, OP-ED
- Внешнее финансирование гражданского общества, давление со стороны властей и евроинтеграция, OP-ED
- Поощрение реформ в Молдове, Грузии и Украине: новые условия vs европейская перспектива
- Председательство Эстонии в рамках ЕС и его последствия для Молдовы
- Возобновление поставок электроэнергии из приднестровского региона и слабость европейского фактора, OP-ED
- Венецианская комиссия, смешанная система и европейская помощь, OP-ED
- Роль президента Додона для России и последствия для европейской интеграции, OP-ED
- Приоритеты Восточного партнёрства до 2020 года, и какую выгоду может извлечь для себя Молдова, OP-ED
- Европейские ценности vs. традиционные ценности и геополитический подтекст в Молдове, OP-ED
- Европейская повестка дня, гражданское общество и противостояние с властями, OP-ED
- Три сценария судьбы макрофинансовой помощи Евросоюза для Молдовы, OP-ED
- Прекращение европейской помощи vs одномандатная избирательная система в Молдове, OP-ED
- Как Молдова стала „захваченным государством”? OP-ED
- Стихийные бедствия в Молдове и возможности отношений с ЕС, OP-ED
- Молдова после трёх лет безвизового режима с ЕС и новые европейские реалии, OP-ED
- Способен ли Меморандум с Евразийским союзом умалить значение европейской повестки дня Молдовы? OP-ED
- Скрытые тревоги ЕС и способность властей к адаптации, OP-ED
- Молдова, вынужденная сочетать СНГ и Евразийский союз с европейской интеграцией, OP-ED
- Требование ЕС о проведении реформ и пророссийские планы президента Додона, OP-ED
- Разные скорости внутри Евросоюза и у его соседей: Каково место Молдовы? OP-ED
- Проевропейские симпатии и смысл проевропейской оппозиции, OP-ED
- Президент vs власть: между политическим сожительством и геополитическим антагонизмом, OP-ED
- Европейская безопасность и российский призыв к пост-западному миру, OP-ED
- Соглашение об ассоциации с ЕС и парадоксы президента Додона, OP-ED
- Дилемма для ЕС: критиковать власти или бороться с евроскептической пропагандой пророссийского президента? OP-ED
- Параллельные диалоги между ЕС и Молдовой и российско-евразийский фактор, OP-ED
- Внедрение УВЗСТ в приднестровском регионе – происходит ли она? OP-ED
- Популизм и европейская интеграция в Молдове
- Сложная миссия: углубление европейской интеграции и восстановление отношений с Россией
- Восточное партнёрство становится более „практичным”. Что выигрывает Молдова? OP-ED
- О „заявке на вступление” в ЕС и домашних заданиях Молдовы, OP-ED IPN
- Энергетическая взаимосвязь с ЕС: Рецепт для снижения зависимости от приднестровского региона и от России
- Тактика европейцев в отношении Кишинёва: Реформы здесь и сейчас, Op-Ed
- Грузия, либерализация визового режима с ЕС и последствия для Молдовы
- Кишинев ускоряет реформы, чтобы соблазнить Европейский союз
- Европейцы снова посетили Кишинев: Диалог с властью и с лидерами протестов
- Расшифровка позиции ЕС по отношению к Молдове: реальный смысл, ошибки и упущения
- Шенгенский кризис: влияет ли он или нет на свободный визовый режим для Молдовы?
- Западная и российская пресса о протестах в Кишиневе: от дезинформации до манипуляции
- Реакция ЕС и США на новые антиправительственные протесты в Кишиневе
- Идея досрочных выборов в Молдове: Новые молдавские проевропейские силы говорят „да”, представители Брюсселя – „лучше нет”
- ЕС под председательством Голландии и намеки на Молдову
- ЕС в Молдове: рецепт для реанимации европейского вектора в 2016 году