Негативное и настороженное отношение руководства приднестровского региона к властям в Кишинёве не изменилась и после победы Вадима Красносельского. Сохраняется та же риторика о необходимости получить международное признание, направленная против реинтеграции. Исключением можно считать лишь частичную открытость Тирасполя в отношениях с президентом Игорем Додоном, и она продиктована той лояльностью к Москве, которую демонстрирует последний. Вследствие этого регион продолжит активный процесс евразийской интеграции и будет игнорировать процесс европейской интеграции на правом берегу Днестра. Такого мнения придерживается Дионис Ченуша, ассоциированный эксперт Аналитического центра Expert-Grup.
„Это будет означать внедрение российского законодательства, рассматриваемого в качестве источника вдохновения для нормативно-правовой базы Евразийского экономического союза. Это будет означать и то, что по просьбе России регион будет стремиться сбалансировать свою внешнюю торговлю, чтобы меньше зависеть от рынка Европейского союза. Он ни в коем случае не откажется от столь ценного рынка, учитывая экономические интересы холдинга „Шериф” и бизнесменов региона, представляющих экономические интересы России”, - подчеркнул Дионис Ченуша в беседе с корреспондентом IPN.
Эксперт полагает, что на территории приднестровского региона Соглашение об ассоциации/УВЗСТ, скорее всего, внедрено не будет. Существует высокая вероятность того, что Тирасполь будет настаивать на сохранении статус-кво, согласно которому регион осуществлял экспорт в ЕС в асимметричном режиме торговли (Автономные торговые преференции), которым он пользовался наряду с правым берегом с 2008 года. В этом смысле важна реакция Европейской комиссии на отказ сепаратистской администрации отменить ввозные пошлины на европейские товары и внедрить технические регламенты, стандарты качества и происхождения в отношении продукции региона, поставляемой в ЕС. Речь также идёт о предоставлении молдавским властям доступа к компаниям-экспортёрам региона с целью проверки соблюдения этими компаниями действующих правил.
Как отмечает Дионис Ченуша, по причине избирательного цикла в приднестровском регионе (выборы Верховного совета и исполнительной власти сепаратистского региона в 2015–2016 гг.) Брюссель занимал скорее выжидательную позицию. С завершением избирательных процессов переговоры при посредничестве Брюсселя (особенно Германии) по поводу практической реализации технического соглашения между Кишинёвом и Тирасполем, формально признанного Москвой, вновь выйдут на первый план. По словам эксперта, важно отметить, что Евросоюз даже согласился оказать помощь в реализации этого соглашения, благодаря которой предприятия региона обеспечат себе доступ на рынок ЕС. Вне зависимости от этого, имеется мало доказательств того, что регион внедряет технические аспекты УВЗСТ, хотя ещё в октябре 2016 года он должен был представить доклад о первых результатах.
В этих сложных обстоятельствах проблемы реализации УВЗСТ в приднестровском регионе зависят от позиции, занимаемой Россией и Евросоюзом в отношении Тирасполя, считает Дионис Ченуша. „С одной стороны, ЕС должен ввести тарифы (режим наибольшего благоприятствования), потому что мы уже в 2017 году, а Тирасполь ещё не послал чёткие сигналы о внедрении им технического соглашения. Одним из объяснений может быть взаимозависимость между политико-дипломатическими попытками реанимировать переговорный формат „5+2” и усилиями по применению УВЗСТ в регионе. По-видимому, активизация приднестровского урегулирования используется Тирасполем и Россией для того, чтобы отодвинуть на задний план повестки дня другие темы, в частности, реализацию УВЗСТ. С другой стороны, если ЕС введёт тарифы на импорт из региона, это отразится на доходах и экономике Тирасполя, которые уже находятся в критическом состоянии, чему может оказать противодействие Россия”, - заметил эксперт.
В такой ситуации, по мнению Диониса Ченуши, развитие событий будет зависеть от того, пожелает ли Брюссель иметь ещё одну точку напряжённости в отношениях с Россией, помимо Крыма и Донбасса в Украине. Обвинив Кишинёв и ЕС в начале „новой экономической блокады” региона, Россия может предпринять действия, предугадать которые пока невозможно. Но, вероятнее всего, Кишинёв попытается убедить Брюссель в том, что для региона следует сохранить режим асимметричного торговли. В противном случае, восстановление экономических отношений с Россией маловероятно, что сыграет на руку Додону и пророссийской оппозиции в канун парламентских выборов 2018 года. 2017 год имеет решающее значение для многих европейских столиц, потому большинство стран ЕС избегают ухудшения отношений с Россией. Подводя итог, Дионис Ченуша высказал мнение, что, с точки зрения внедрения технических аспектов УВЗСТ в приднестровском регионе, налицо больше проблем, чем возможностей, и решающая роль в этом смысле принадлежит России.